晏扬

    北京大学招办日前表示，在今年高考志愿填报咨询阶段，北大明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖金、进行讨价还价的所谓“状元”。招办负责人表示，北大的新生奖学金将发放给真正有需求、家庭有困难、无法负担学费和生活费的优秀学生，北大要用实际行动坚守教育工作者的良知、责任和诚信，使教育回归本质。（7月23日《新京报》）

    拒绝索要奖金的高考状元，将奖金发放给家庭困难的优秀新生，北大此举体现了一所大学应有的风骨和操守，值得大加称赞，同时也值得其他高校效仿。

    不知从何时起，重奖高考状元俨然形成一股潮流，不仅一些地方政府动辄拿出丰厚的奖金为状元贺喜，而且很多高校也将重奖作为争夺高考状元的筹码，并由此形成攀比，导致恶性竞争。正是在这种背景下，一些高考状元才反过来将考分作为讨价还价的筹码，向高校索要巨额奖金，甚至理直气壮地视之为自己的正当权利。可见，高考状元的贪心，完全是以往一些高校“惯”出来的毛病。值得一提的是，北大也曾是重奖状元风潮的助推者——从2008年起，北大将新生奖学金分为三个等级，其中高考状元每人可获一等奖5万元。2011年，北大共招录高考状元20名，为此支付奖学金高达100万元。堂堂北大如此，其他高校可想而知。

    高校重奖高考状元，导致高校盲目追捧高考状元和高分考生，给“唯分数论”火上浇油，让应试教育理念更加深入人心，不利于素质教育的推进。此外，高校办学经费应尽可能公平惠及每个学生，而将有限的经费拿去重奖高考状元，就等于让少数学生占用了大量教育资源，这对于其他考生不公平，甚至可以说是对教育经费的滥用。更重要的是，高校应注重提高自身教育质量，而不应靠高考状元撑门面，高校重金利诱高考状元和高分考生，如果不能为他们提供优质的学习环境和成才条件，无疑是极不负责任的。

    可能正是在实践中觉察到了这一做法的诸多弊端，从今年起，北大才对新生奖学金进行了调整，奖学金主要用于资助家庭贫困的优秀学生。此举传递了多重积极信号：其一，在高考状元面前保持高校应有的品格和尊严，给盲目追捧高考状元的虚火降温，尽量避免给应试教育火上浇油；其二，重拾高校应有的社会责任感和人文情怀，少一些“锦上添花”，多一些“雪中送炭”，把奖金发放给真正需要帮助的贫困学生，此举尽显大学风范和教育者的良知，对于所有新生都堪称最好的大学第一课；其三，不再依靠高考状元撑门面，而是对自身教育质量抱有信心，相信北大能将每一个学生教好，不管他是不是高考状元，这种自信是教育者责任和诚信的体现，也是大学教育本质的回归。

    北大带了一个好头，但是，这些被北大拒绝的状元，有的想必已经拿到了其他名校的录取通知书，并且获得了满意的奖金。可见，仅北大说“不”是不够的，仅凭高校自觉也是靠不住的，我认为，既然教育部历年来都禁止炒作高考状元，那么对于高校重奖高考状元这股变相炒作之风，也应当明令禁止才是。