武洁

    来自浙江的百余吨“毒油”被倾倒在宿州市埇桥区解集乡的一个小山村(详见晚报5月30日报道)，案发后专案组前往“毒油”囤积地——浙江丽水市松阳县寻找“毒企”。5月31日至6月2日，记者在浙江采访时了解到，松阳县承认“毒油”出自该县，并愿意替“毒企”支付赔偿费用，但未透露“毒企”的名字。（《新安晚报》6月3日）

    “毒企”犯事儿，政府赔偿。乍一看来，这的确不失为及时而必要的补偿，对遭受倾倒“毒油”之害的地区而言，也好歹是一种安慰。而“毒企”所在地的地方政府所体现出来的危机攻关与应对能力，似乎也相当可圈可点。但显然，事情并非这么简单。

    事实上，企业有企业的责任，政府有政府的义务，就好比企业无需担当政府在民生供给方面的义务一样，政府论理也本不必为企业“擦屁股”。从这个角度来看，“毒企”犯事儿倒毒，政府承担赔偿责任，不仅完全出师无名，甚至可以说是政府职能的越位。毕竟，政府的资金来自财政，那么每一分钱的使用都应该通过人大的审议才是，为“毒企”犯下的事儿“擦屁股”，自然不是政府愿意就可以拿财政埋单，更不是凭着政府官员拍下脑袋便可以决定，纳税人显然不能随便被当作冤大头。

    某种程度上，“企业犯事儿、政府赔偿”，说白了是用纳税人的钱为违规企业埋单，既然政府可以为这家企业犯下的事儿赔偿，有此先例，那么其他企业是否也可如法炮制的把包袱甩给政府，真要出现如此局面的话，“政府愿意为毒企赔偿”的应对方略，恐怕连政府自己也要吃不了兜着走了。

    那么，莫非面对毒企排污行为，当地政府就可以顾左右而言他吗？答案当然也是否定的。事实上，相比在赔偿方面表现得无比慷慨，对“毒企”的名字却讳莫如深，这恰恰暴露出地方政府在应对环境事故与危机时的角色倒错。地方政府对于“毒企”的关照与呵护，更是与舔犊之情无关。当跨省倾倒毒油的企业，反倒在地方政府的呵护下，非但无需赔偿，甚至连露脸都不必，地方政府与其说是在担当责任，毋宁说是对“毒企”行为的鼓励与纵容。

    至于说“毒企”仍未找到，政府只是先行赔付，恐怕同样难以自圆其说。既然“毒企”还不能确定，地方政府何必早早跳出来背这口黑锅呢？愿意替“毒企”支付赔偿费用，却不透露“毒企”的名字，这背后究竟是否另有隐情和猫腻，倒是不得不令人生疑。一直以来，不少地方政府为了招商引资，往往会给予企业一些超国民的待遇，一些企业在环境污染方面的不合法行为，不仅未被追究，甚至还被政府纵容，一旦被曝光，也往往习惯于首先庇护企业的利益。“毒企”犯事儿，未尝不是被地方政府惯出来的。

    一言以蔽之，面对“毒企”撒野，地方政府的职责更在于依法追责，而不是越俎代庖的替“毒企”担责善后。