晏扬

    “河南项城市田局长受邀郑州夜店”一事又有新进展：涉事的项城市工商局副局长田洪志被免去该局党组成员、副局长职务，并受到行政记大过处分。（《大河报》5月28日）
    几天前有网友爆料称，在郑州一家娱乐场所，大屏幕上的滚动字幕写着：“中海化控股集团张总、王总热烈欢迎项城市田局长来郑州做客，祝田局长身体健康，全家幸福！”此事引来网民议论纷纷。项城市纪委很快查明，事件的主角系项城市工商局副局长田洪志。
    网友5月21日晚上爆料，周口市工商局24日对田洪志作出停职检查决定，项城市纪委27日宣布免去田洪志的职务并给予处分——应该说，有关方面对网络舆情的反应是迅速的，对违规者的处罚是及时的，值得称赞。但在这件事中，有人向公众撒了谎，却没有受到任何处罚，这是不应该的。
    撒谎者是项城市委宣传部新闻科吴科长。5月22日，他在接受《河南商报》记者采访时称，项城市的田姓局长、副局长有六七个，“但我们了解到的情况是，这些局长21日都没有到郑州出差。”他还表示，网友的爆料可能是一场恶作剧，娱乐场所也可能是炒作。事实证明，吴科长说了假话。
    吴科长说假话可能是故意的，甚至是面对舆情时“习惯性撒谎”，以此糊弄舆论、欺瞒公众；吴科长说假话也可能不是故意的，只是没有经过仔细调查，还有可能是田洪志向他撒了谎。但不管怎样，吴科长的假话在客观上搅了浑水、误导了舆论，并激起网友更大的愤怒，损害了项城官方的公信力。因此，吴科长应该为说假话承担责任，如果是故意撒谎，他也应该被严厉问责；如果只是没把事情弄清楚，那也是一种失职——不清楚就说不清楚好了，为什么要说是有人在搞恶作剧或炒作？他至少应该为此向公众道歉。
    近年来撒谎的官员并不鲜见，甚至于撒谎已成为一些部门及官员面对舆情时的条件反射，所谓回应、澄清往往变成“谎言式澄清”。官员撒谎可不是小事，它涉及官员的诚信、人品，涉及做人、为官的道德底线。可以想象，一个敢于公然撒谎的官员，还谈得上什么官德？连官德都不要，还有什么事情不敢做？现在政府公信力下降，“老百姓”变成“老不信”，很多人对政府有反感乃至对立情绪，这一切都可以从一些官员习惯性撒谎中找到根源。
    在刘铁男事件中，国家能源局新闻办公室有关负责人说了假话而不担责，在河南项城“田局长事件”中，又有人说了假话而无责一身轻，这样下去，一些部门和官员只会更加肆无忌惮，民众的反感和对立情绪也会越来越严重，政府的公信力又何以修复？