佘宗明

    9月5日，湖北高校十大校花评选大赛在武汉启动。大赛从半决赛开始，要求选手嘴巴与眼睛间距离是整个脸长的36%，乳房丰满、匀称、不下垂，两乳之间距离大于20厘米。选美标准一经公布，引发巨大争议。（9月6日《长江商报》）
    校花评选，你娱我乐，不过是十足的花边话题。在娱乐至死的年代，这挺寻常。一场选秀，要求苛刻，竟还搬出尺子上场：不但要测脸长，就连乳间距都作规定，未免细致过了度。选秀之类的，拿容貌说事不打紧，可苛求成这样，实在是刷新了眼界。
    尽管组委会称，这标准很合理，是依据古代美女外在、学者研究综合而成，可这难挡公众的口水横飞。公众难有专业的审美眼光，领略这评选标准的“合理之处”，只是本能地觉得，它对女性身体的尺量，近乎变态。
    女性身体，从来都是“复杂的意义集束”：除了供审美，还是人格、尊严等权利概念的承载物。即便是形体美学，也不会单薄到只讲究外在的轮廓比例。校花评选，不重外在，只重内涵，或许有些矫情。可若对外貌的关注，超出“匀称、有美感”的层面，陷入僵滞呆板的境地，甚至对隐秘部位过分要求、精细测量，只会显得“三俗”了些。
    丈量女性的乳间距，势必会触及其隐私，损害人格。校花名号“花落谁家”，却是以暧昧的形体丈量去评判，对伦理边界的逾越，是不言而喻的。而在“潜规则”盛行的当下，它的以貌度人倾向，必然让人浮想联翩。
    举凡选秀，多是现代“明星制造”工业上的一个流程。它的商业化向度，也决定了它不可能与消费割裂开来。湖北高校的这次校花评选，是某商业网站举办，为什么会制定出那么“无厘头”的标准，也就不难理解。既然是为了营销，吸引眼球是王道，那么，干脆兜售噱头，制造出话题来，以民众注意力换取逐利筹码。
    在此过程中，参赛者的身体，是仅供展览和消费的。她们犹如营销舞台上的扯线木偶，被商家主导着，而台下观众则以围观姿态，加入到这场party中去。
    噱头兜售下的“校花评选”，难免低俗。当“身体消费”和情色渲染以营销方式出现，它势必会消解公共生活里的伦理默契。而不少人，也会在消费大潮里，失去了自持。学者弗莱克斯说：“大学不是个温度计，不必对社会每个流行风尚都做出反应”。或许，这不止是对大学生们的劝诫。