吴龙贵

    “政和考察收获：1、毕业后不下基层！2、毕业后坚决不下基层！！3、毕业后死都不下基层！！！减肥，回去找个好男人。”这是一个叫“@璟好”的网友8月3日在新浪微博上发出的内容。这个微博的博主是厦门大学的一名女博士。由于身份特殊，有关她的微博言论很快在网上引起非议。（《中国青年报》8月8日）
     闽北山区的政和县是原国家级贫困县，经济水平和生活条件可想而知。作为一个来自于大城市的女博士而言，肯定会带来诸多生活上的不便和不适，因此在个人微博上的抱怨两声，其实很正常。然而以如此决绝的口气称“毕业后死都不下基层”，还是令许多人感到费解。正如有网友所说，基层究竟有多恐怖，让厦大女博士如此深恶痛绝？
     其实从报道中可以看到，让女博士喊出“死都不下基层”的原因，不过是吃得不合胃口，住得憋屈点，外加“也没个超市，买的尽是瓜子豆子好利友”，尽快她住的是当地条件最好的县宾馆。据网友透露，引发争议的这名女博士本身来自湖北农村，在校享受过助学金。应该说，她对这样的生活其实并不陌生。所以真正让人感到诧异的是，一个依靠助学金完成学业的贫困农家女，何以戴了顶博士帽，就瞬间变成了不食人间烟火的仙女？这究竟是故作矫情还是真情流露？
    报道中一个细节道出端倪。这名女博士在3天的调研结束时发微博称，“明天，姐终于要告别这里了！你们慢慢玩吧，姐要和黄老师提前退场！求：1、统战部配个好车送我们；2、航班返回厦门一切顺利！”吃住要高配，出行要统战部好车接送，这哪里是来基层调研的，分明是上级领导下来视察工作的。与其说女博士是对物质条件提出要求，不如说她强调的是一种身份特权：“姐”可是名校的女博士，屈尊到你们这个又穷又落后的小地方来，还不得好生伺候着？
    “女博士”的闪亮招牌，让这名厦大的女博士情不自禁地获得了某种身份上的优越感，事实上，也让她陷入了某种无力自拔的偏执之中。但我们很难说，这仅仅是她一个人的过错。她的偏执与自恋，以及她在精英情结的支配下流露出的对基层的不屑乃至歧视，其实与当今社会对学历的过度崇拜密不可分。无论是高校频频曝出学历造假丑闻，还是在供大于求的现实下，求职市场对学历的要求越来越严苛，其实都是“学历崇拜症”演变出的种种怪现象。
    一个社会尊重学历，这是可喜的现象，但要知道，学历并不等于能力，尊重学历并不等于尊重知识，过度崇拜学历，甚至“唯学历论”，就走向了事物的反面，某种意义上说其实是一种社会病态。学历教育决不是成才的唯一通道，也并非所有有才能和见识的人都有条件去获得高学历。自古以来，没有学历或者没有经过正规教育，但最终为社会发展做出重要贡献的人物，可谓数不胜数。如果一个社会总以学历作为人才评价和选拔标准，那么不仅会造成资源的极大浪费，还会埋没许多真正的人才。
    更重要的是，过度崇拜学历，还会使得我们的高等教育模式和人才培养误入歧途。当学历与能力割裂，其本身成为一种社会资源的时候，必然会导致功利化和浮躁化，因而高学历越值钱，也就意味越有注水和贬值的可能。2008年我国博士学位授予数超过美国，成为世界上最大的博士学位授予国。但是与数量猛增形成鲜明对比的是，有的高校博士生导师同时要带47名博士生，博士生的培养质量严重下降。以厦大女博士此次调研为例，课题是有关生态与经济发展，然而县里考虑到同学们的安全，“建议他们不要到农村，在政府有关部门了解情况，吃住就在接待条件最好的县宾馆”，这种养尊处优式的基层调研究竟能调研出什么？高校可以批量生产博士，但能培养出真正致力于学术研究、有益于社会的栋梁之才吗？
    女博士在微博中写道：“减肥，回去找个好男人。”选择什么样的生活方式，这是每个人的权利，外人不好说三道四，但如果寒窗苦读十几年，国家投入了不菲的财力物力，好容易培养出一名博士生，然而她的最大愿望只是“找个好男人”，不能不说是对“知识改变命运”的一种极具反讽意味的解读。