修仰峰
   
    最近，湖北公安县农机局正副局长在办公室发生激烈的肢体冲突。副局长朱某称，当天他到局长陈某办公室谈及一笔未报销的接待费，被陈某蛮横拒绝，随后发生肢体冲突。医院证实，朱某面部多处外伤，右眼皮、右嘴唇伤口被缝多针。昨日，该县决定对陈、朱二人在全县予以通报批评，责令他们向县委写出深刻检查。（2月16日《武汉晚报》）
    近年来，同一个单位的官员因某种利益冲突大打出手的新闻屡见报端，比如去年底，湖南衡阳司法局正副局长因为一项人事安排而上演全武行，一时舆论哗然。相比之下，公安县这起官员互殴事件显得诡异，毕竟衡阳司法局正副局长因何打架披露得比较详细：局长在办公会上决定引进一个与他关系密切的女人，副局长觉得有违程序，当场提出异议。在这里，谁是谁非，很容易判断，衡阳市司法局局长也因此被舆论批得体无完肤。
    可在公安县这起丑闻里，一切都显得扑朔迷离，特别是互殴的导火索——那笔“未报销的接待费”究竟是什么费用，我们一无所知。关键问题被捂得严严实实，阻碍了公众对事件性质的评判，结果揣测和谣言满天飞。因此，公安县方面很有必要对公众说清楚：这笔费用到底是什么费用，金额多少，而不是总想着大事化小，把丑闻遮掩过去。
    如果“未报销的接待费”是正当的、合乎财经报销制度的费用，作为一把手的陈某却硬是拒绝签字，这分明就是仗权欺压同僚，于规于理都站不住脚，对他的处分怎能是轻飘飘的“写深刻检查”呢？可如果朱某要求报销的这笔费用，不符报销制度，或者是违规违法的灰色消费费用，那么，陈某予以拒绝，是依规章制度办事，尽管他采取了打架这种野蛮方式。
    内幕不清，我们只能当“不明真相的群众”。更让人觉得诡异的是，报道中有这样的细节：“陈某操起茶几上的电水壶，朝朱某头部挥来，朱某避让，还是被水壶划伤。”想想，这是多么惨烈的一幕，他们之间有什么不共戴天之仇，非要下此狠手，置人于死地？我们不由得猜想：莫非报销费用只是表面原因，背后还藏着更大、更复杂的纷争？
    猜测毕竟只是猜测，它无法代替事实披露，最后的结果是使本来可能简单的事件复杂化，让复杂的更是盘本错节。可惜，公安县似乎铁了心要作袒护者，不让公众有知情权。对此，我们只想说：丑闻真相或可遮盖一时，但没有及时公开的信息披露机制，基层官员地痞化这颗”毒瘤“只会愈演愈烈。