晏扬
   
    在日前胡润发布的一份报告中，茅台、五粮液分别位列“2012胡润全球十大最值钱的奢侈品牌排名”的第四位和第七位。据悉，这是中国本土品牌首次与路易威登、爱马仕和宝马等品牌并列登上胡润“奢侈品榜”，其中，茅台的品牌价值高达120亿美元，高于奔驰和香奈儿。在酒类商品中，茅台的品牌价值超过轩尼诗、酩悦香槟和人头马。（中广网1月12日）
    茅台、五粮液登上“奢侈品榜”，中国终于拥有了自主奢侈品牌，这是值得国人骄傲的一件事吗？相信绝大多数人都会给出否定的回答。原因无他，要是没有泛滥的公款吃喝，茅台、五粮液只是两种好酒，因为公款吃喝泛滥，茅台、五粮液的品牌形象至少在国人眼里变得异常扭曲，它们成了公款吃喝的风向标，成了浪费纳税人钱财的代名词，它让官员伤肝、百姓伤心。
    茅台、五粮液确实是奢侈品，即使在登上“奢侈品榜”之前，它们也是没有奢侈品头衔的地地道道的奢侈品。与其他国外奢侈品牌相比，茅台、五粮液之奢侈不仅在于其价格，更在于它们所代表的公款吃喝。——全国上下每年公款吃喝数千亿元，一年花掉的钱，就能为全国所有中小学生配备校车，这样的公款吃喝还不够奢侈吗？不仅奢侈，有钱大吃大喝没钱买校车，这简直就是犯罪！
    此前，茅台曾有“申奢”的意向，世界奢侈品协会亦表示茅台“入奢”够资格。但后来，茅台放弃“入奢”，说是舆论压力太大云云，其实都是鬼话。真正的原因恐怕是，茅台一旦拥有奢侈品头衔，虽然对打开国际市场有利，但在国内的销售可能一落千丈，因为国务院法制办发布的《机关事务管理条例》征求意见稿明确规定，政府各部门不得采购奢侈品。事实上，正是该征求意见稿出台之后，茅台才立即放弃“入奢”，他们的算盘打得很精明，知道国内市场上哪些人是茅台的消费者。
    现在，茅台、五粮液一不小心被胡润列入“奢侈品榜”，可谓无心插柳柳成荫。虽然胡润不是世界奢侈品协会，但茅台、五粮液是名副其实的奢侈品，人们对此确定无疑。这样就带来了一个至关重要的问题：当《机关事务管理条例》正式实施之后，作为奢侈品的茅台、五粮液还能用于公款吃喝吗？
    按规定当然不可以。政府各部门不得采购奢侈品，当然意味着政府部门不能使用奢侈品，政府官员不能花公款消费奢侈品，一旦违反，则不仅违纪，而且违法，要受到法律的制裁。想想这真是一件很美妙的事，虽然公款吃喝时不喝茅台、五粮液还会喝其他高档酒，但终究没有茅台、五粮液贵，也不像茅台、五粮液那样倍受一些官员喜爱因而喝得特别多，这两种因素加起来，每年的公款吃喝应该能省下一大笔钱。
    是的，即使禁止公款喝茅台、五粮液，这仍不是遏制公款吃喝的根本之策，可是，我们现在不是没有治本之策嘛，那就不妨先治治标，能省一点是一点，总比任由公款吃喝泛滥好。关键是，《机关事务管理条例》正式实施之后，有关方面会下达公款吃喝不能使用茅台、五粮液的明确指令吗？