吴之如 画

殷国安

 　
    广电总局规定全天取消所有电视剧插播广告，并于1月1日起开始执行。等着看浙江卫视新版《亮剑》的观众就发现，等电视剧开始一等就是半个小时！“这不，我在某台已连续看了20分钟广告，电视剧还没‘亮剑’。” （《扬子晚报》1月2日）
    这些电视台的做法是否违反广电总局的新规？应该说并不违规。因为广电总局的新规只是不准在单集电视剧中插播广告，并没有禁止在两集电视剧之间播广告，于是一些电视台就来个广告时段新组合，把原来电视剧中间的插播广告全部调整到每集电视剧的前面和后面，这样一来，广告总时间不变，电视台和企业的广告合同不变，电视台的广告收入不变，这就完全规避了广电总局禁令可能带来的不利因素了。
    电视台这种只调整广告时间不减少广告总量的做法，其实是有历史渊源的。《庄子·齐物论》里有一个故事：宋国有一个养猕猴的老人，因为家里缺乏食物，于是限制猕猴们吃橡粟的数量。他先告诉猕猴：“我给你们的橡树果实，早上三颗，晚上四颗，这样够吗？”众猕猴一听很生气，都跳了起来。过了一会儿老人又说：“我给你们的橡树果实，早上四颗，晚上三颗，这样足够吗？”猕猴们听后都很开心地趴下，对老人服服帖帖。
    现在的我们，不幸就成了被戏弄的猕猴。当电视剧中间插播10分钟广告时，大家很不高兴；当广电总局说电视剧中间不准插播广告，大家都很高兴——殊不知，你高兴或者不高兴，广告时间一点没减少。
    不过，当电视广告由“朝三暮四”变成“朝四暮三”之后，我还有几个问题搞不清：第一，广电总局会认可这种“换汤不换药”的伎俩吗？第二，广电总局在制定这一新规之前，难道竟然没有想到“上有政策，下有对策”，而且就没有想到地方电视台会来个“时间大挪移”？第三，广电总局把2012年1月份列为“电视剧插播广告专项监管月”，对全国各级电视台进行全面监管，并向社会公布了投诉电话，那么，这种“广告时间大挪移”的做法要不要举报？
    看来，此前有媒体报道称“限广令将使全国电视台广告收入减少200亿”这一说法根本就不成立，公众担心看电视剧没空上厕所也是不会发生的。广告动不动就是20分钟到半个小时，真的成了“广告中间插播电视剧”了。