王聃

    《新闻联播》即将变脸再次让自己成了新闻焦点：20日，央视在京举行了2012年节目推介会，透露《新闻联播》将在明年有新变化。据介绍，明年《新闻联播》在节目片头、演播室等主要包装形态上都将发生全新变化。（9月21日《新京报》）
    早在2007年12月，因为海霞、李梓萌与康辉等《新闻联播》“新生代”主持人的加入，就引发了公众热议。
    很显然，无论较之“主持人换血猜想” 还是“正在酝酿的改革”，《新闻联播》的“价值叠加”，都是无法绕过的议题。央视《新闻联播》肇始于上世纪70年代末期，在那些资讯极度匮乏的年代里，一个承载着国内外重要新闻传播意义的栏目，它曾温暖与开启过几代人的心智，以至其演变成许多国人心中的“资讯图腾”。
    然而，《新闻联播》被“越来越意义重大”的同时，“新闻联播主义”也油然而生。主持人的面孔多年不变；程序化的新闻语言与播出顺序，即便在公众乃至政协委员的反对与建议下，近年来依旧几乎固定不变，也让其不再那么地契合公众的审美需求，在一个同类资讯节目日新月异更新的现实环境，它开始显得“卓尔不群”。
    “新闻联播主义”反证出其自身的相对呆板与滞后，也更“倒逼”出其回归到“亲民”，回归到一档节目本真的迫切性。主持人的新老更替；主持风格与播出语言的平易近人；新闻具体播出程序与技巧的扬长避短；新闻表现形式上的推陈出新，都将是“亲民”与“本真”努力的方向所指。换而言之，《新闻联播》所需要的，是一场自我的“脱魅”过程：走下高高在上的“新闻联播主义”惯性心态，致力于如何使一档名叫《新闻联播》的知名节目更进一步，得到节目审美与观众接受的“双重认可”。
    从更深的层面来讲，《新闻联播》的改革要求它首先以新闻性来获得持续的关注性。一个国家固然需要严肃的政治新闻，需要相对稳定的专属于自己的话语体系，但一档新闻节目却不能不拥有鲜明的新闻特点。也许，对于《新闻联播》来说，兼顾某种国家高度上的意义与自身的新闻特质，这种华丽的转身需要时间与方法，但是它需要“看得见的行动”。例如在此轮《新闻联播》改革中，就明确提出，要着力于节目形态与语态的改变，让新闻更鲜活地传递信息，这本身就是一种进步。
    恰恰缘于此，尽管《新闻联播》即将改革还暂时只是节目推介会上传出的声音，但其中蕴涵的从“新闻联播主义”到《新闻联播》的“脱魅”走向，还是让人充满了期望。往乐观的方向想，这是否预示着《新闻联播》“脱魅” 改革的脚步声，越来越务实可闻了呢？t