殷国安

    记者昨日从黄石市政府获悉，根据方鄂生提出的辞职请求，黄石市第十二届人民代表大会常务委员会第二十四次会议9月20日决定：接受方鄂生辞去黄石市中级人民法院院长职务。（《新京报》9月21日）
    这个方鄂生非常人也，官居黄石法院院长，此前有曾有湖北黄石市南峰置业公司的董事长牛南峰网上举报方鄂生开公车接其妻开房，后来方鄂生当回应说，他与举报人夫妇系正常朋友关系，没有与举报人妻子过夜，开房是为了谈事情。现在方鄂生辞职，怎不叫人疑虑重重？
    诸多问号，需要寻找答案。第一，方鄂生辞职与批准和“院长开房”事件有没有关系？如果没有关系，他是为什么辞职的？如果有关系，那么，“院长开房”的事情有没有，难道辞职就是对“院长开房”的处理结果吗？
    第二，方鄂生辞职留是他自己主动辞职，还是组织或领导要求其辞职？领导要求其辞职，是用辞职来平息舆论，还是认为方鄂生已经不适宜担任法院院长？
    第三，此事件被曝光后，湖北成立由省市两级纪委牵头、有关部门参与的调查组，专门负责调查此事。现在调查究竟有没有结束？事情有没有清楚？处理结论有没有作出？如果调查的结果查出方鄂生是个腐败分子，需要追究刑事责任，现在的辞职不是多余的吗？如果调查结果方鄂生需要撤销职务，现在辞职也会让事情却变得很尴尬，究竟是方鄂生戏弄组织，还是组织戏弄人民？
    所以，无论何种情况，现在方鄂生辞职和人大批准辞职都是让人无法理解的。从程序上说，必须等省市两级纪委的调查和处理意见作出之后，如果证明方鄂生没有任何问题，他的辞职和批准辞职才是符合程序的。在调查和处理意见没有作出之前，方鄂生辞职和人大批准辞职都是错误的，这或者是用辞职代替将来的查处，或者以辞职让案件的查处不了了之。