（公共社会）“农民工献血占七成”的反思

      叶传龙

    上海卫生部门25日发布市民献血现况调查报告，报告显示，本市献血人群仅占总人口的1.17%，远远低于发达国家水平。而另一个值得关注的数据是，本市街头献血人群中，外来农民工超过70%，白领和高学历者献血的仅占极小比例。（8月26日《青年报》）
    据报道，北京、上海、昆明、合肥多地一度出现血库告急，用血荒缘自献血荒，目前，稳定的献血群体主要为大学生、部队战士和外来农民工，而土生土长的本地市民和“受党教育多年”的官员却极少有人主动参与献血，这一现象很值得有关部门反思。
    从表象上看，外来农民工献血占七成，会让本地市民以及白领、公务员感到难堪。但是，农民工成为献血主力，并非完全因为他们比市民和公务员的觉悟高，而是有着难与人言的隐性苦衷——农民工大都没有稳定的医保，只有当献血达到一定量之后，今后如遇病灾，才可以获得免费用血。而本地市民、白领和公务员由于有着完善优厚的医疗保险，他们无须为用血担忧，也就缺少了献血动力。此外，按照《献血法》规定，献血无偿自愿，并非强制，献或是不献，完全在于个人自觉。一些地方在献血淡季通过宣传和组织公务员无偿献血，或可暂时缓解用血荒，但并非长久之策。当有组织的献血过去、大学生自发献血的热情消退之后、农民工献血量达到既定量之后，用血荒仍会来袭，这就需要血液管理部门从深层次改革献血制度。
    国家鼓励和提倡无偿献血，是出于对血液质量和用血安全考虑。但是，无偿献血者在献血过后，只获得一纸证书。加之一些血站管理混乱，以血牟利，血站工作人员福利畸高，甚至出现“血液浇花”，这些都严重挫伤了献血者的积极性。一些地方血库告急，不得不借助行政命令，通过分摊指标来强制献血，但有人则花钱雇人献血来应对。其中，既有对献血宣传不够，人们对献血的认识不足，也与缺乏适当的献血激励有关。
    据专家表示，在实行自愿无偿献血制度的国家和地区，几乎无一例外地面临血荒困扰。用血有偿而献血无偿，成了阻碍献血热情的一块“绊脚石”。坊间早有有偿献血的呼声，但迟迟未见改革。其实，实行有偿献血，并非倒退，而是求真务实之举，只要血液采集和管理部门把住血液源头关，保证血液质量，有偿献血或可从根本上改变用血荒。