陶小莫  画

晏扬

    2011年全国百强县名单近日发布，网友发帖质疑全国百强县名单中包含多个国家级贫困县。面对质疑，国家扶贫办新闻发言人表示“国家级贫困县”是十年前的标准。据知情人士透露，国家级贫困县能在国家财政补贴、土地政策、税收减免等方面获得相应倾斜和照顾。（中国经济网8月23日）
    要不是网友细心比照，人们很难想象一个县竟可兼得百强县和贫困县两种身份，连有关部门都没发现这个大笑话。国家级贫困县是十年前确定的，既然一些县市已发展壮大成百强县，显然早该将其从贫困县名单是去除，总不至于说这个名单一成不变吧？
    实际上，一个县仅仅十年时间就从贫困县一跃成为百强县，套用一句流行语，这只能说是一个“奇迹”。但是，这样的“奇迹”太多了，让人不得不怀疑“奇迹”的背后藏着猫腻：要么贫困县的评选有问题，要么百强县的评选有问题，要么贫困县名不副实，要么百强县其实难副，或者两方面原因兼而有之。这样的猫腻我们见识过很多，或在评选规则上动点手脚，或在申报材料上动点脑筋，或作点假、掺点水，或公个关、说个情，如此一来，再表情严肃、冠冕堂皇的评选也会变味走形。中郡县域研究所所长刘福刚回应称“百强县评价标准公正客观”，我劝他还是别把话说得太满，你以为评价标准公正客观，殊不知有些县上报的材料就有问题，数字就有水分，你们在评选过程中，走遍了全国所有县市，并对每项指标进行过认真核查吗？
    一个县身兼贫困县和百强县固然是荒谬的，但在道德底线失守、一些官员道德水平不断下降的年代，出现这种事情并不让人特别惊讶，因为它是可以“理解”的：对于一些地方的当政者来说，百强县是面子，是荣誉，是政绩，是夸耀的资本，是升迁的筹码。别的可以不争，面子不能不争，政绩不能不争，百强县这顶闪闪发光的帽子，有条件要争，没有条件创造条件也要争，没有实力弄虚作假还要争。而贫困县这顶帽子，虽然并不光彩，但它意味着财政补贴、税收减免，意味着可以更加方便地征地、卖地，甚至意味着可以克扣民众福利。总之，贫困县这顶并不看好的帽子下面隐藏着巨大的实惠，焉能不要？有条件要争，没有条件创造条件也要争，无非是哭哭穷、演演戏、作作假罢了。
    百强县的面子和政绩有了，贫困县的实惠也捞到了，两方面的好处兼得、便宜均占，不亦乐乎？弄虚作假者“通吃”，老实本分者吃亏，这在眼下的中国并不少见，甚至是普遍的现实，百强县身兼贫困县只给这种现实再次提供了一个注脚。如此，我们似乎能够“理解”，为什么有的贫困县动辄花费巨资大搞形象工程，为什么有的贫困县会出现大贪官，为什么有的百强县的老百姓却那么穷……秘密原来就在这里。