自6月中旬起，北京市大兴、朝阳、海淀近30所打工子弟学校相继收到关停通知，涉及近3万名学生，很多家长无奈只好将孩子送回老家。长期关注打工子弟学校发展的公益律师田坤说，当前北京还有100多所不符合办学标准的打工子弟学校。（8月16日《新京报》）
    有年春晚演过一个讲打工子弟学校的小品，结局很温馨；然而，打工子弟学校的现实处境，却异常残酷。对于打工子弟来说，在大城市里他们父母的身边，得到一张可以安静读书的课桌，是一件多么幸福的事情。除郑州等完全取消教育户籍门槛的少数城市之外，大多数城市的公立学校都不给他们解决问题，所以打工子弟学校才大面积应运而生，城市管理者理当对这些打工子弟学校代为分担教育责任心存感激才是。不感激也便罢了，城市要取缔打工子弟学校，至少也应该先给这些在打工子弟学校就读的孩子们安排一个去处，不能将学校关了就算完事，学生此后何处就读却撒手不管。
    在权利平等与流动自由的意义上，只要教育均衡的政府承诺尚未能够很好兑现，那么外来工子女在城市就读不仅无可指责，而且必须得到政策的支持。即使打工子弟学校在办学硬件上达不到标准，教育部门也应该更多予以帮助支持，为打工子弟学校争取必要的教育经费；更重要的是，评价一所学校有无存在的资格和必要，教育部门应该侧重倾听学生和家长们的心声，让每个打工子弟都能在城市里找到义务教育的课桌。除非政府承诺公立学校对打工子弟平等敞开大门，否则就不应该粗暴地取缔打工子弟学校，将打工子弟不负责任地赶回老家。
    舒圣祥