普嘉

    近日媒体报道称税务总局将调整年终奖个税征收办法，拟将年终奖分摊至12个月征收个税。国家税务总局网站昨日发布声明称，从未发过修订个人所得税征收办法的公告，此文件及解读稿系伪造。
    税务总局的这则“声明”很罕见。虽然国家部委对前一日广受关注的新闻进行回应和辟谣很常见，但一般是以媒体误读为理由，媒体会误读的政策消息，往往和有关部门发布信息时语意不明、解释不清有关，而税务总局这则声明义正辞严地指出：“国家税务总局从未发过该文件及解读稿，此文件及解读稿系伪造。国家税务总局将依法行使追究伪造公文者法律责任的权利。”把所有的矛头都指向“伪造公文者”，不但与自己撇清关系，也让发布信息的媒体有台阶下。
    要知道发布这则“权威信息”的媒体可不是什么喜欢捕风捉影、道听途说的所谓小报小刊。中央电视台报道了，并且几乎所有的平面媒体都转载了新华社的信息来源。新华社是这样表述的：“公告明确，纳税人一次取得各种名目奖金，可分摊到12个月中计税。”一次取得各种名目的奖金，可能包括“年终奖”，又感觉和“年终奖”不太像。若这样的“公告”是伪造的，只能感叹伪造者太厉害，既谙熟公文撰写的格式，又懂新闻传播规律，这些跟每个人息息相关的信息肯定会成为关注焦点。要是一个只懂技术不懂文化的网络黑客是公文伪造者的话，绝说不出“一次取得各种名目奖金”这样的官方用语“年终奖”只是坊间用语，含义不明确，税务局的“公告”直接说“年终奖”的话，肯定早就露陷了。
    有网友看了这则声明感慨：“现在做新闻真容易，前一天编个谣言做新闻，第二天辟谣，又是一个新闻。”其实，假新闻是媒体的大敌，媒体也最担心被官方辟谣，很多不实之词绝不是出现在媒体传播的环节。从公文伪造者的措辞来看，伪造者绝非普通百姓，如果税务总局要追究伪造公文者法律责任的话，恐怕自己也不能独善其身吧。
    官方否定新闻报道，澄清自己从未说过，让我联想到哲学上“否定之否定”规律，这个规律对于人们正确认识事物发展的曲折性和前进性，具有重要的指导意义。否定之否定规律为了认识趋近真相，而新闻也试图报道真相。问题在于，官方的回应和辟谣，经常让我看到了认识事物的曲折性，却很少能看到前进性。降低税负、藏富于民是大势所趋，更是民心所向，而某些“与民争利”的政策举措是在走回头路，而不是代表了前进的方向。
    在我看来，年终奖虽然是民众在年末某个月的实际所得，但却是对整年表现和绩效的评价，这样的一次性所得分摊到12个月内计算更合理，分摊的话，毫无疑问所上缴的税少了，对有些收入不高的职工来说，甚至这笔钱不用计税了。这是多么惠民的政策啊，当然从国家税务总局的声明看来，税务部门还不肯让步。
    弄清假新闻何以出笼，追究伪造公文者责任固然重要，同样重要的是，还应当考察假新闻为何能够让许多人信以为真。权威信息源发布是一方面，另一方面，如传播学专家所言，信息被广为认可，形成共振，是因为社会上有大量类似事件的逻辑积累，传播学称之为“刻板印象”。当人们读到“年终奖可分摊到12个月中计税”的新闻时，会立即联系到近日提高个人所得税起征点的政策，联想到政府越来越以人为本的背景，会认为不断降低税负才是真理和方向，才是事物发展的前进规律。现在，有关部门越声明辟谣，我就越糊涂了，越看不清前进方向了。