（发展论坛）“油画公仆”不怎么靠谱
   
   
           毕晓哲　
 

    媒体报道称海南欠发达的农业县屯昌县计划投1500万元扶持油画产业，打造国内知名油画装饰产业基地。屯昌已经建成教学楼和油画一条街，但记者发现油画步行街平时冷清，屯昌县委书记回应称步行街已创下300万产值。网友认为，投巨资建步行街等工程是面子工程。(28日中国广播网)
    当地官员发展油画产业的出发点当然不坏，对于一个资源匮乏的贫困县而言，发展文化产业也未必不可。但耗费重金投资于一个“前途未卜”的油画产业，就有些不怎么靠谱了。
    我们不知道当地官员是基于什么思维瞄准发展油画产业的，但开展任何一个关系民生、又关系政府投资的重大民生项目，做决策的官员首先应比较“懂行”。就如一些城市打造“动漫之都”那样，决策层里面就不乏“专家型官员”，一些地方引进先进的生产设备和工艺也是如此，“引进者”最起码对这个行业领域要基本熟悉，否则效果就极难保证。油画属于专业领域，如果官员不懂油画却拍脑袋引进油画产业、搞油画步行街，就有“盲目决策”之嫌。
    其二，引进民生项目总离不开一定的产业基础，并不是政府“注了资”、“投了地”就能成功。当地并未形成培养和产生油画人才的社会土壤，仅仅有一个“自学成才的农民画家陈有俊1984年在村子里创办的美术学校”，恐怕也谈不上什么深厚的群众基础。况且，揆诸诸多成功的先例，如湘西某县搞刺绣艺术、河北某县的剪纸、贵州某县瑶族工艺，不用耗费多少财力精力就能搞出名堂，就于基础有关。这样的“基础”，屯昌县显然不具备。另外，中国人搞国画更能驾轻就熟，和外国人搞油画艺术竞争，这根本上就属于“比短”。
    1500万元对贫困县不是一个小数目，相比富裕地方这样的行政决策是“赌不起”的。官员可以有爱好和雅兴，但却不宜以个人好恶转移到工作和决策上来。官员认为什么好，就让全县都要认为“什么好”，这肯定不妥。公仆(官员)可以画油画，当然，还可以像一些官员那样“拍电影”，这属于个人喜好范畴，但不能成为热衷搞“油画一条街”的理由，也不应是“拍电影宣传本地旅游资源”的理由。个人画油画、个人拍电影会风险自负，但全县搞一条油画街，又诸如某县耗费数百万元拍电影，这类投资风险谁来承担？“油画公仆”们能担得起吗？