(拍案惊奇)
快叫停一切“评奖经济”
雷钟哲
近日,原本名不见经传的“共和国脊梁”评奖活动,因倪萍等名人获奖并由此引发的名人论战引爆网络,被网民戴上“中华羊蝎子奖”“山寨奖”等各种揶揄的称谓。网民对这类评奖活动,产生强烈质疑。(见昨日《春城晚报》)
其实,“评奖经济”是一个早就存在的事实,反正我曾与此经常照面。而这些“××示范企业”、“××十大英才”、“××创新人物”,等等桂冠的评选,大都有以下一些特点。其一,较高的评定级别,有的甚至打着国务院某某部委或其他部门的旗号;其二,大都与一个全国性的媒体挂钩,或以媒体为牵头单位;其三,绝大多数的入围评定,都不是免费的午餐,少则要交几千元,多则上万甚至十几万元。如果参加颁奖会议,还会另收一笔数额不菲的会务费用。
我以为应当叫停一切以金钱可以换来的评选。因为第一,当金钱可以通吃的时候,荣誉一定就是水货,就是欺世盗名的幌子。比如几个术有专攻的英才,说他们德艺双馨未尝不可,但要说成一个国家或者一个民族的“脊梁”,就有点名不副实。
第二,几个不三不四的单位和人物凑在一起,再拉一张虎皮作大旗,看起来名头不小,其实是裹了自己吓唬别人,蒙事而已。“共和国脊梁”评奖主办方之一《影响力人物》杂志社,记者在新闻出版总署官方网站的“新闻机构在线查询服务系统”上搜索发现,该杂志并未登记注册。而新闻出版总署一位工作人员明确表示:“在系统中无法查询的媒体属非法媒体。”这就不难看出,敢于授予别人“共和国脊梁奖”的主办方,竟然是“山寨”的神圣,玩的是编造荣誉、掏钱买奖的把戏。允许这类评选存在,就是允许欺骗存在,允许虚假存在,允许钱誉交易;它和钱权交易、钱色交易同属一类,只不过看着好看听着唬人而已。群众说其是“戳脊梁”奖,一点也不冤枉。
第三,这种评奖活动,现在大有蔓延之势。虽然这次曝光缘于一次偶然的名人舌战,但其实早已是暗流涌动,甚至已是明水滔滔。并且从商业领域,开始向文学殿堂渗透,你只要交足费用,就能进京参加全国作家论坛并领取大赛奖项。难怪新华社记者说:“当前的各类评奖活动可以用‘乱象重重,真假难辨’来形容。”
乱象之一是浮夸蔓延,乱象之二是虚实难辨,乱象之三是请君入瓮,乱象之四是收钱发奖。因为混乱,才会给浑水摸鱼之徒留下机会——北京海淀警方今年破获的一起以“长寿之星”评选为名、半年内诈骗老年人超百万元的案件中,犯罪团伙正是打着“中国老年基金会”名义获取信任的。所以,不将这些评奖活动彻底扼杀,真正地杜绝“荣誉腐败”,任凭草台班子搭台唱戏,就难免滋生出肮脏地交易来。
加载中,请稍候......