对行贿者而言，最大的问题不是“谁收受了我的财物”，而是行贿还要削尖了脑袋，排队加塞找庙门。再基于“跨省追捕”、“诽谤政府”之类的案件时有冒出，“网络反腐”的风险日益加大，弄不好自己是“赔了夫人又折兵”，谁又愿意昭告天下“我行贿了”？只要基于民主与法治的诉求，不能通过笃定的制度来实现，那么，“我行贿了”便注定只是众多网络反腐案例的插曲，它只能成为一段传说。
    ——近日国内出现3家民间反腐网站，名称分别是“我行贿了”、“我行贿啦”和“我贿赂了”。据悉，这是效仿印度同名网站的做法。《齐鲁晚报》评论说。

    显然，对于执行违法命令的行为，要么由上级负责，要么由执行的官员负责，但决不会无责。而现在却事实上成了“有违法事实无责任承担”。这样的处理，让人不能不怀疑其“舆论危机公关”的成色，远大于依法处理的成色。何耘韬“出来”了，责任人又未“进去”，结局看似皆大欢喜，其实，司法公正和法律权威正在暗夜的角落里哭泣！
    ——因执行上级违法指令而被检察机关起诉的广东廉江市国土局副局长何耘韬近日官复原职，当地检察机关撤诉的理由是“案件事实、证据有变化”。《新京报》评论说。

    不论黑客入侵行为属实与否，即便其将信息外泄，也并不能说明其就篡改了信息。其实，正是这样的解释，将公众的目光牵引到了问题的关键点：黑客所吐露出来的信息到底是真是假？药价是否虚高？令人不解的是，院方通过约谈自己的医生便匆匆得出结论说“回扣问题不存在”，运动员做了裁判员，这跟贪污受贿者被揭露之前的信誓旦旦有何分别？
    ——一位自称从江西某医药公司离职的业务员发帖称，温州医学院附属第一医院和附属第二医院110多名医生“吃回扣”。两家医院矢口否认，称医生用药信息外泄可能是“黑客入侵”。《扬子晚报》评论说。