不要装X,现在流行装流氓
(2011-07-16 17:23:06)
标签:
杂谈 |
分类: 学习心得 |
今天老妈跟我说,突然开始喜欢王朔了,因为大家都在装君子的时候,他早就开始装流氓了。装流氓这个事儿不好说,但是,我对做人的基本要求是不要装X。
是怎么样,就怎么样,就好了。这个世道,你要是很认真的装君子就会死的很惨,谁真跟你玩儿啊。看看凤姐的故事,你要是认真,还就是输了。
不由得要说说最近热闹的事儿。刘一男和袁老师打起来了。刘一男老师课程大卖,据说年薪有个一百万,这个一百万只是想说明大卖的程度,而不是说明下面这帮人跳出来的原因,因为我怕误会了一帮老师的好心。一帮人跳出来指出课中诸多谬误。二个人在博客中来来回回的交锋,挺有意思。
就好像郭德纲和相声界一直在打,有些人老骂易中天。一套讲三国的课挑出几千个错来。主流非主流。从来没停下。
有些人说刘一男的人品差,我觉得那只是不装X的品质。真流氓和装流氓还是有一定区别的。装流氓就是话糙理不糙,觉得说的还是真心话,而真流氓就是不讲正经道理,,非得跟你装B,觉得说出的话你听不懂,我就厉害了。
学术这个东西,尤其文科,不好说。本来就是百家争鸣,言之成理即可。你若是为了捍卫学术,为了争个是非曲直,可以一一指出,一一把自己的观点罗列出来,大家爱信哪一种都可以。要从硬件上比,但是进行人身的攻击,把对方博客的原文拿出来用你自己的语气念,就没意思了,说话这个东西,意思很微妙,反正不能完全还原当事人的真正想法。其实完全没有必要从图书的销量,从支持人的人数上一争高下。因为,现在人们很难接受的,过几年说不定及想明白了。
1。我始终觉得做人干事儿,要说人话。老师这一行,除了拼学识,还要拼生动性。要是真是讲个单词还要顺带学希腊法语德语,这试我不考了还不行吗。
2。没有必要一定要分出个胜负来。就像,初中学数学,把小学的东西推翻了,高中把初中的推翻了,大学又把高中的推翻了,也不能说推翻,只能说前面的是后面的简化版。所以完全可以由某些带动性很强的老师,可能专业能力不是很强的,入了门,入了门再看高级的。二家对着看,哪个好就用哪个呗。
3。真知灼见,确实是在少数,而且很容易被埋没。外行看热闹,内行看门道。的确如此。
4。文章全凭一支笔,得失唯有寸心知。
究竟是为了什么,只有自己心里清楚。