作为一个曾经的理科生，对这部电影表示无语。居然用重力加速度的问题来解释来轻功。这是我当年物理强迫症的表现。、

《武侠》这电影，怎么和我的专业这么对口。虽然吹了点，但还是有点靠谱。不过对那些立体的神经图无感。《大宋提刑官》也这么干过。

陈可辛是个玩儿电影的人，我喜欢这样做事的态度。太大的风险我不冒，因此商业元素一应俱全，但是保守儿绝对安全的东西很没劲，比如《画皮》《倩女幽魂》，演员阵容加适当的炒作，肯定有个几千万，宣传下下血本就过亿，这样的电影有意思吗，问题是。

1.原名为《同谋者》，这个论点，我略赞同。环境也有责任。要不时局造化又是怎么一说。

2.我实在不能理解，为什么每一部武侠片都有一个终极大BOSS，行为是那么诡异，行事逻辑是那么不能理解。这个也忒俗套了吧太脸谱了，本来还挺有趣的电影，一弄个这个人出来，好像硬生生的来个命题。没有必要啊。我觉得中国电影的情节套子一直在二难命题中出不去，必然是主角经过一段挣扎做出选择，离死也就不远了。我觉得可以向法国的一些电影学习学习，有明确的主线，却不存在明显就是想上纲上线的戏剧冲突。好像非要深仇大恨不可。中国这个社会戾气重，电影这样，也能理解。话说回来，要找我的想法，估计就不是武侠片了。

最后，实在死不了，就那么死了吧。

3.窦唯。窦唯。窦唯。一个觉悟的老男人。这么不着调的左小祖咒式的歌，又这么靠谱。

4.开头的罗生门，不够罗生门。罗生门，51年的电影，因为深刻的哲学立意到现在还是个好电影。

我把部分电影归结为杂文式的电影，可以很明确的感受到作者的思路和意识暗流，我觉得这类电影的寿命是最长的，通常这样的剧本也都是什么散文啦，小品文出身的。术业贵在有专攻，不过，交叉过来的人，还真有牛的。要真是一本正经院校训练出来的，就是匠才。关于匠才的问题，参见《立春》。