中美“南海遇船”真的不再发生吗？

    据凤凰网报道：我国外长杨洁篪访美，美国总统奥巴马白宫接见，双方都希望“类似事件不再发生”。

    但另一条消息披露，美国承认“无暇号”在南海收集情报，并派出“钟云号”驱逐舰为其护航。

    显而易见，此次“南海遇船”事件和当年的“南海撞机”事件一样，既绝非偶然，也不可能不再发生。

一、老美公开跳出来搅局南海。

    近来南海颇不平静，先有一国女总统签署文件划走一个岛屿，再有另一国的男总统视察另一个岛屿，宣示主权，接着就是美国的“无暇号”来南海海域“监测”了，“监测”点距离海南岛120公里，而且毫不避讳地承认是在收集情报。三者之间的联系，傻子也看得明白。

二、咱们的船只是在自己的领海实施“骚扰”。

    老美的“监测”船来了，进入我们的专属经济区，我们派出船只上前提出警告，人家说是“骚扰”，是“蓄意的行动”，而且提出了“抗议”，而且“抗议”的信号“清晰、响亮”。美国也有人说话了：这是“一个更广泛和更危险的中美之间猫捉老鼠游戏的一部分”。哪谁是老鼠谁是猫？答案也不言自明。

三、双方都希望“类似事件不再发生”太蹊跷。

    我们的外交、国防部门答复记者采访说：“美方的指责罔顾事实”，要求美方防止此类事件再次发生；美方发布的新闻稿则称：杨洁篪见了希拉里、奥巴马，“双方都希望，类似事件不再发生”。但老美不但没有停止“监测”，还派出了护航炮舰。一方继续动作，另一方该怎么办？如果另一方继续应对，哪显然“此类事件”还有发生。蹊跷也正在这里。

四、怎样解读“南海遇船”释放的信号？

    布什2000年1月上任，2001年4月1日“南海撞机”。奥巴马今年1月20日刚刚宣誓，3月10日就“南海遇船”。有评论说这是双方的“例行考试”。上次“考试”成绩，双方好像难分伯仲，这次“考试”成绩将会如何？我不是时政评论员，更不是军情观察家，说不好，只在这里简单罗列事实，有请各位网友发声。