“圈子”是个好东西

    首先声明，这个题目借鉴了《民主是个好东西》这篇著名时文的句式。希望尊重民主、倡导民主也在大力普及民主常识的俞可平教授，千万不要和我计较“知识产权”问题。也恳请动辄操起“人肉搜索”利器，“穷打落水狗”的各位网友，无论如何也不要认定我在“抄袭”。至于为什么我要把“圈子”和俞教授关联起来，容我下面慢慢细说。

    先说为什么“圈子”是个好东西。

    说真的，本人没在新浪开通博客之前，还不知道“圈子”是个什么东东，更没有领教过“圈子”的威力，理所当然地认为“圈子”嘛，也就是“物以群分，人以类聚”的“小圈子”而已。没怎么把“圈子”当回事。实践证明，我是不但没有认识到什么是“真理”，更没有检验过什么是“真理”啊！

    等我博客一开，方才知道博客是需要“圈子”、依赖“圈子”也不可能离开“圈子”的。开博干什么？吸引大家的“眼球”呗。怎样才能吸引众人“眼球”？有条绝对“主流”、绝对“正统”也绝对有效的办法，那就是能登上“博客首页”，最好是能被“首页置顶”。否则你就会“躲在深闺无人识”，你的点击量可能少得可怜，即使你自己不停地“自刷自”，想过“两位数”都是困难的。可是，一旦“登首”尤其是“置顶”，那点击量可就只有用“山呼海啸”来形容了。那时候啊，你想不出名都不行。

    但是问题来了，凡是“主流”的东西，尤其是不但“主流”而且“正统”的东西，那绝对是非常非常地重要，非常非常地“核心”，换言之，也就是绝对非常非常地“资源稀缺”，非常非常地难以侧身期间。我留意了一下，新浪“博客首页”的“置顶”位置，因为位置实在太高，所以安排的“名额”十分有限，没有特殊情况的话，通常只有24条，加上1条高居“顶中顶”的核心位置，最多也就是能挤进去25个人。刚好和我们最高领导层“政治局”的位置数差不多啊。新浪博客有多少人在竞争这些位置呢？按照新浪博客的个人编号估算，目前已经超过了1.5亿。所以你如果想知道你“置顶”的机会有多么渺茫、多么可怜吗？那就请你弄个计算器，自己慢慢摁着键盘算吧。我是计算过了，不过不忍心在这里说出来。因为尽管这个数字比13亿国人进入最高领导层的几率已经大出了10倍，但我还是担心被“雷倒”的数字太庞大了啊。

    哪是不是说1.5亿博主就没有希望“登首”、“置顶”了呢？你如果这样认为，你就太不了解博客的运作的“游戏规则”，也太小觑这规则的力量了。这个时候，“圈子”应运而生，开始介入“游戏规则”，发挥关键性作用了。你可以选择加入某个或某些“圈子”，你也可以自建一个或多个“圈子”，总之自由度很大，可选择性很强。等你介入了“圈子”，你才会发现什么是网络海洋，才知道这个海洋丝毫不亚于我们存在的实体社会。“圈子”是由不同年龄、身份、职业、文化知识、道德修养、品格、爱好的人组建起来的，也就是基本可以与实体社会对应、链接起来。但就在“圈子”内享有的“权利”而言，那可是十倍乃至百倍于实体社会的。在这虚拟社会里，你的“言论权”（表述个人观点）、“结社权”（参加不同的社群）、“出版权”（自主发帖）、“自由裁量权”（可以藏否任何人的任何观点）等若干“权利”，基本上都能得到尊重，大部分能够实现。当然，当然，你在行使这些“权利“时也都是要遵守“规则”的。

    特别需要强调的，是你在“圈子”里可以行使你的“投票权”，也就是“点击权”。一篇博文发出来，先由“圈子“里的朋友“点击”，也就是“投票”。如果你拿到了一定多的“点击率”也就是“票数”，你就有机会进入一个更大的“圈子”，这就是“草根名博”。相对于“博客首页”的名博、大博、老博而言，“草根名博”也就是稍微大点的“圈子”而已。如果你能在这个稍微大点的“圈子”里获得足够的“点击率”，你就算是得到足够的“票数”，可以进军“首页”了。如果这新一轮你的“点击率”依然强劲，操有“生杀大权”的博客编辑们相对公正、公开、公平多了，他们就会认可你的“票数”，你就有机会进入“置顶”位置，享受潮水般的来访点击和波浪般的评论欢呼了。

    有耐心读完这篇博文的朋友，你应该明白我为什么要和俞可平教授联系起来了吧？玩博客的“游戏规则”，不是与民主的原则、程序和结果十分相像吗？就其参与度、代表性乃至决定性而言，不是已经十分“仿真”、乃至“逼进”民主了吗？

    行文至此，按理是该具体说说“圈子”到底有哪些“好处”了。无奈篇幅有限，到此这篇博文的字数已经差不多了。我已想好题目，再来一篇，就叫《“圈子”的十大好处》吧。现在就把题目公开在这里，用意有二：一是请有兴趣的朋友耐心等待，二是先把“知识产权”拿下来，免得其他朋友占了先。