建议“春晚停办”很无奈很无能！

媒体报道，有位全国政协常委在政协分组讨论会上对小沈阳等笑星走红现象表示担忧，他建议：春晚宣扬低俗文化，应该停办。他说，春晚办了20多年，慢慢地中国的文化就走偏了，“‘雅俗共赏’的‘俗’决不能变成‘低俗’，所以我建议春晚应该暂停一下了。我们应该提倡什么样的文化，这值得深思。”他还把南边的周立波，北边的郭德纲，东北的小沈阳都列为低俗文化的代表人物。

据说，这位刘姓常委话音一落，立即引起代表委员和网友们的热议。其中代表委员大多支持刘常委的观点。而在网上，支持和反对的声音各半，支持者很多已多年不看春晚，而反对者则表示，刘常委说得有一定道理，但不该指名道姓批评某些艺人，而春晚是一个文化符号，不应停办。

吴钩无语认为，这位刘常委的文化素质实在太低了，如此之低的文化素质居然大言不惭的出来谈论文化题目，真是太可笑了。举例而言，大概刘常委并未认真分析研究春晚的所有节目，比如，他就说不出在春晚节目里低俗文化有多少，高雅文化有多少？既然说不出，还要把春晚一棍子打死，是一位政协常委在严肃的代表会议上的应有之举吗？显然不是。按照吴钩无语想来，每一个议案或者建议的提出，都应该是经过深思熟虑的，科学分析的，而不应该是率性的随意的即兴的，这应该是每一位代表和委员的基本态度立场。

吴钩无语不认真看春晚久已。陈道明说自己连续两年没看春晚了，吴钩无语却已经5—6年不看了。春晚就是央视文艺中心烧给全国观众的一桌过年大餐，酸甜苦辣，东西南北，口味陈杂，还结合了具体导演的个人爱好和对观众需求的理解，因此，从来就是无法满足所有的观众口味，而只能给人以一个大概可以的评介。在刚刚走出文化浩劫娱乐沙漠的年代，春晚曾经被众口一词的喊好，可是随着文化生活娱乐品种的日益丰富多彩，春晚早就听不见一致的叫好声了。其实，这恰恰是时代进步了，观众进步了，审美趣味进步了—审美趣味的多样化就是一种进步！如果，我们再一次听见众口一词的表扬春晚，那恐怕艺术的百花争艳又出什么问题了。

刘常委说周立波也是低俗，这让吴钩无语感到惊讶。好像记得温总理在一次会议上曾经说起过周立波的节目，温总理居然没有看出周立波的低俗，还要求去总结一下周立波的艺术。不知道刘常委是否要求周立波也像刘诗昆一样演出钢琴艺术？

春晚里面确实有一些比较低俗的节目，比如黄宏的节目，一向以来就以低俗为特色。赵本山从“卖拐”开始的大忽悠系列节目，也是一些比较低俗的作品，今年的“捐款”建立在一个虚假的情节基础上，居然就被评为一等一的最受欢迎和喜爱的节目。由此看来，央视代表的就是低俗文化了吧？从欣赏趣味而言，吴钩无语非常不看好赵本山，也基本不看赵本山的东西，但是，也不反对很多人喜欢赵本山欣赏赵本山。其实，刘常委应该好好研究一下这些走红的低俗文化中隐藏着的文化密码，然后再慢慢的组织创作一些高雅并且令人喜爱的作品，让高雅文化占领春晚，占领观众。

因为低俗文化比高雅文化走红，心里不平衡，又无计可施，从而提出“停办春晚”的建议，那一定是很无奈很没面子和很没文化的。春晚还是不应该停办的，但是，如何做到雅俗共赏，并且涌现出许多高雅健康好看的节目，那才是我们要去做的事情，更是有头脑的委员代表需要关注和研究的事情。不知大家同意吴钩无语的看法吗？