老师担责并不能掩饰抄袭者的道德缺失

被称为最年轻市长的周森峰，一出台就受到众多质疑。其家庭背景、当选程序甚至家人都成为了媒体和网民提问的对象。吴钩无语认为，这种现象表现了广大民众对新一代官员政治道德素质和提拔机制程序的关注，无疑是件好事。当然，其中也有一些稍稍偏激的言论。

据媒体报道，有网友挖出了周森峰读硕士研究生时发表的一篇论文，指证其为涉嫌抄袭他人论文。某家晨报记者从网上下载论文对比后认为，两篇论文相似度超过50%，网友所述涉嫌抄袭基本属实。

而稍后接受采访的襄樊市组织部官员的回答令人啼笑皆非，这位官员接受晨报记者采访时表示，周森锋论文涉嫌抄袭，其指导老师或刊发论文的杂志社应该负相应责任，组织部门当时没有条件也没有能力对周森锋研究生期间所做论文进行考察。

吴钩无语不可能对周森峰的人品素养、政治素质和能力才干作出充分评介——推想大部分网友也是如此，因为几乎一无所知。但是，对于他发表的论文涉嫌抄袭，还是有看法的。虽然，现在大学生毕业论文抄袭现象不少，很多情况并没有被社会关注和批评，但是，周森峰既然因为成为最年轻市长而成了公众人物，他的涉嫌抄袭论文，就成为一个必须正视的问题。组织部官员的那番答记者问，只是想撇清组织部失察的责任，并不能掩饰周森峰抄袭论文拿出去发表所折射出的道德人品方面的缺失。如果，周森峰目前任职大学，遇上晋升职务，被揭露有抄袭涉嫌，估计“待遇”不是离职就是解聘。或许，作为一名官员，偶尔有过一次抄袭行为也算不了什么——毕竟官员不是靠学术吃饭的。

吴钩无语以为，作为现代社会的新一代官员，周森峰应该有勇气和智慧面对并解释这个问题，给公众一个信服的回应，相信公众也会给与理解。