学生小论文(之一):《社戏》中的双喜形象
(2022-05-04 14:02:25)
标签:
教育 |
分类: 案例反思 |
学生小论文:谈谈《社戏》中的双喜形象
双喜角色分析
山东省鱼台县张黄镇中学
循着“过往”的痕迹,追溯到很久很久之前,我依旧能看见鲁迅笔下熠熠生辉的字句。泛黄的书页,漆黑的字行,演绎一个一个令人难忘的故事。这次我看见,鲁迅故事里的另一位主角——双喜。
一,他的形象
双喜的形象,可以说贴合事实。鲁迅把平桥村写得生活气息十足,双喜就是其中的例子。每个人村里都得有那种聪明机灵的小孩吧?双喜是这样的存在之一。
二,形象的具体表现
他很照顾朋友,迅哥儿想看戏,他看在眼里记在心里,没船那就借啊,迅哥难得来一回,总不能让迅哥儿扫了兴?双喜很聪明。找八公公借船,必要经历一场话术对决,借成了,迅哥儿高兴;借不成,结果不言而喻,那就没《社戏》了。
借成之后,又说服了迅哥儿的母亲,这才和迅哥手拉手步上幸福美好的看戏生活。双喜的伶牙俐齿,能说会道,是让迅哥看上戏的关键,甚至起到了推动全文发展的作用。若没有他,就没有之后的掌船,偷豆等事。所以说双喜这个角色的位置非常重要,是一个小迅哥童年里印象很是深刻的小孩。
偷豆时,双喜的“倘若再拿,要让阿发的妈妈知道,定要哭骂的”,能意识到这一点,就说明没那么傻。他知道什么时候该收就收,什么时候点到为止。这在我们中学生的眼力见里,真是难得可贵了,所以让我印象深刻。
再说偷豆之后,与六一公公的对话。
从“我们当初还不要你的呢”等话语,明显看出双喜面对指责,也毫无犹豫,张口就来。能看出双喜反应能力快,且能说会道。
三,我的思考
我不禁想:双喜这样的孩子,倘若在现实生活中,是讨人喜欢还是厌烦?
我想答案一半一半。事物的偶然与这个世界一样令人费解,人的思想总是各不相同,对人物的理解也就大相径庭。没有一本书能做到被所有读者喜欢,人同理。有人可能觉得双喜太机灵了,和长辈斗嘴,很讨厌,一点礼貌没有;有人可能觉得双喜一般般,农村小孩应该的;又有人觉得双喜反应快,能出主意,还会和长辈进行对话拉扯,多酷啊。
看,这是人与人之间的“差异”。正因为我们都是独立的个体,我们的思想各不相同,所以会产生理解的不同。人类总会自以为是地对角色进行解读。可是,角色是无辜的。即使双喜再怎么与长辈顶嘴,再怎么调皮再怎么活泼,双喜不是任何人的附属品,这也是一个角色的鲜活所在——不是所有角色都是孙悟空那样的英雄。正是这样的人,才让整个故事充满真实。
双喜呢,离我们并不遥远。也许存在于每一次陌生的对视,或者无名的小巷中。因为有太多的人,在世界的留白处,写下属于自己的独特诗篇了。
双喜角色分析
山东省鱼台县张黄镇中学
循着“过往”的痕迹,追溯到很久很久之前,我依旧能看见鲁迅笔下熠熠生辉的字句。泛黄的书页,漆黑的字行,演绎一个一个令人难忘的故事。这次我看见,鲁迅故事里的另一位主角——双喜。
每个人村里都得有那种聪明机灵的小孩吧?双喜是这样的存在之一。
一、他的形象
二、双喜的形象,可以说贴合事实。鲁迅把平桥村写得生活气息十足,双喜就是其中的例子。
【下面可以先总说 双喜聪明能干、善解人意、富有同情心,而且反应灵敏、考虑周到、办事果断、充满自信,又有组织才能和号召力,是当之无愧的孩子王。
后说——“双喜他们却就破口喃喃的骂。”
“然而大家议论之后,归结是不怕。他如果骂,我们便要他归还去年在岸边拾去的一枝枯桕树,而且当面叫他“八癞子”。
每个人村里都得有那种聪明机灵的小孩吧?双喜是这样的存在之一。
二,形象的具体表现
【一他的形象 和 二形象的具体表现 可以合并】
他很照顾朋友,迅哥儿想看戏,他看在眼里记在心里,没船那就借啊,迅哥难得来一回,总不能让迅哥儿扫了兴?双喜很聪明。找八公公借船,必要经历一场话术对决,借成了,迅哥儿高兴;借不成,结果不言而喻,那就没《社戏》了。
【怎么借成的啊?要抓住语言来分析啊:
在这迟疑之中,双喜可又看出底细来了,便又大声的说道,“我写包票19!船又大;迅哥儿向来不乱跑;我们又都是识水性的!”】
借成之后,又说服了迅哥儿的母亲,这才和迅哥手拉手步上幸福美好的看戏生活。【怎么说服的?要抓住语言来分析】双喜的伶牙俐齿,能说会道,是让迅哥看上戏的关键,甚至起到了推动全文发展的作用。若没有他,就没有之后的掌船,偷豆等事。所以说双喜这个角色的位置非常重要,是一个小迅哥童年里印象很是深刻的小孩。
偷豆时,双喜的“倘若再拿,要让阿发的妈妈知道,定要哭骂的”,能意识到这一点,就说明没那么傻。他知道什么时候该收就收,什么时候点到为止。这在我们中学生的眼力见里,真是难得可贵了,所以让我印象深刻。
再说偷豆之后,与六一公公的对话。
从“我们当初还不要你的呢”等话语,明显看出双喜面对指责,也毫无犹豫,张口就来。能看出双喜反应能力快,且能说会道。
三,我的思考 【二,我的思考】
我不禁想:双喜这样的孩子,倘若在现实生活中,是讨人喜欢还是厌烦?
我想答案一半一半。事物的偶然与这个世界一样令人费解,人的思想总是各不相同,对人物的理解也就大相径庭。没有一本书能做到被所有读者喜欢,人同理。有人可能觉得双喜太机灵了,和长辈斗嘴,很讨厌,一点礼貌没有;有人可能觉得双喜一般般,农村小孩应该的;又有人觉得双喜反应快,能出主意,还会和长辈进行对话拉扯,多酷啊。
看,这是人与人之间的“差异”。正因为我们都是独立的个体,我们的思想各不相同,所以会产生理解的不同。人类总会自以为是地对角色进行解读。可是,角色是无辜的。即使双喜再怎么与长辈顶嘴,再怎么调皮再怎么活泼,双喜不是任何人的附属品,这也是一个角色的鲜活所在——不是所有角色都是孙悟空那样的英雄。正是这样的人,才让整个故事充满真实【感】。
双喜呢,离我们并不遥远。也许存在于每一次陌生的对视,或者无名的小巷中。因为有太多的人,在世界的留白处,写下属于自己的独特诗篇了。
【“掺了些别的东西”,最好不掺,或者少掺。因为我们写作的中心是分析双喜人物形象】
双喜角色分析 修改稿
山东省鱼台县张黄镇中学
每个人村里都得有那种聪明机灵的小孩吧?在《社戏》中,恰巧就有这样的存在——双喜。
一、他的形象
鲁迅把平桥村写得生活气息十足,双喜就是其中的例子。
双喜聪明能干、善解人意、富有同情心,而且反应灵敏、考虑周到、办事果断、充满自信,又有组织才能和号召力,是当之无愧的孩子王。
虽然孩子王当之无愧,也有小大人的模样,可“双喜他们却就破口喃喃的骂。”“然而大家议论之后,归结是不怕。他如果骂,我们便要他归还去年在岸边拾去的一枝枯桕树,而且当面叫他“八癞子”。这是不是与“小大人模样”矛盾了?这个问题,我认为并非如此。双喜这个年龄段,有组织能力难得可贵,太像大人,反而失了童真。儿童,就是因为不惧才可爱的,想做什么就做什么,双喜就是这样可爱的,又有组织能力,又孩子气的小孩呀。
他也很照顾朋友。迅哥儿想看戏,他看在眼里记在心里,没船那就借啊,迅哥难得来一回,总不能让迅哥儿扫了兴?双喜很聪明。找八公公借船,必要经历一场话术对决,借成了,迅哥儿高兴。瞧,“在这迟疑之中,双喜可又看出底细来了,便又大声的说道,‘我写包票!船又大;迅哥儿向来不乱跑;我们又都是识水性的!’”他的反应太灵敏,以至于在下文中也能迅速对迅哥儿母亲和祖母的担忧作出应对措施。成功说服了迅哥儿的母亲,这才和迅哥手拉手步上幸福美好的看戏生活。
双喜的伶牙俐齿,能说会道,是让迅哥看上戏的关键,甚至起到了推动全文发展的作用。若没有他,就没有之后的掌船,偷豆等事。所以说双喜这个角色的位置非常重要,是一个小迅哥童年里印象很是深刻的小孩。
偷豆时,双喜的“倘若再拿,要让阿发的妈妈知道,定要哭骂的”,他知道什么时候该收就收,这在我们中学生的眼力见里,真是难得可贵了,所以让我印象深刻。
再说偷豆之后,与六一公公的对话。
从“我们当初还不要你的呢”“你看,你把我的虾吓跑了!”等话语,明显看出双喜面对指责,也毫无犹豫,张口就来。能看出双喜反应能力快,且能说会道,轻而易举将话锋一转,瞬间,被职责的对象变成了六一公公,实在有趣。
二,我的思考
我不禁想:双喜这样的孩子,倘若在现实生活中,是讨人喜欢还是厌烦?
我想答案一半一半。没有一本书能做到被所有读者喜欢,人同理。有人可能觉得双喜太机灵了,和长辈斗嘴,很讨厌,一点礼貌没有;有人可能觉得双喜一般般,农村小孩应该的;又有人觉得双喜反应快,能出主意,还会和长辈进行对话拉扯,多酷啊。
即使双喜再怎么与长辈顶嘴,再怎么调皮再怎么活泼,双喜不是任何人的附属品,这也是一个角色的鲜活所在——不是所有角色都是孙悟空那样的英雄。正是这样平凡的人,才让整个故事充满真实感。
双喜呢,离我们并不遥远。也许存在于每一次陌生的对视,或者无名的小巷中。因为有太多的人,在世界的留白处,写下属于自己的独特诗篇了。