加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

固有的救市模式需要改变

(2014-05-27 14:22:05)
标签:

高仓

独立行情

大盘

准确性

成交量

股票

分类: 股票

谈股论道:谨防掉入异动股五大陷阱

    异动股是指与大盘走势迥然不同的另类个股,如大盘大跌,异动股则逆市飘红;而大盘涨时,异动股却走出自己的独立行情。异动股属于较为特殊的个股,它或是量的异动,或是价的异动。交易所将每日涨跌幅大于7%、振幅大于10%个股列为异动股,还将大幅高开或低开的个股以及成交量突然放大的个股都列为异动股。

    在市场个股分化越来越严重的情况下,异动个股中往往能够跑出大牛股来,如果我们能在异动股中寻找到这样一只大牛股,那么就能够提高操作的准确性,确保获利的最大化。但是,异动股里也有陷阱,如果把握不准就有可能掉入庄家设计的圈套,造成操作上的重大失误。

一是放量跳空低开的异动股。在早盘开盘时,有个股突然出现跳空低开5个点以上,而且在集合竞价阶段成交上百万股,面对这一异动情况我们要密切关注。如果这种异动股并不是因为政策面出现重大转折,也不是因个股出现系统性风险,那么,就可以认定是庄家洗盘的前兆。放量跳空低开,表明庄家仍潜在其中并未出局,低开明显是震仓洗筹行为,是为接下

二是大幅跳空高开的异动股。一般来说,前一天涨停的个股,第二天都会有跳空高开的动作,但是前一天并未涨停的个股,如果第二天大幅跳空高开,则有两种可能:一种是庄家的试盘动作,看上方的抛盘究竟有多大,适不适合拉升股价;第二种可能是庄家故意做出拉升的动作,以吸引中小投资者跟风,目的却是为了出货。这种高开很容易形成低走。

 

观点与操作

1.固有的救市模式需要改变:大盘今年已经多次考验2000点的有效性,从这几次盘中跌破2000点看,恐慌盘并不多,这说明两个问题,一个是绝大部分权重筹码处于深套状态,2000点一线主动参与杀跌的动能并不充裕,换而言之,大部分被套于权重的投资者都选择了鸵鸟政策来对待2000点保卫战,二是从几次破2000点的成交量看,并没有出现明显的放量,这说明其实2000点一线的盘口并不重,无论多方还是空头,其实要脱离(向上或着向下)这个位置的纠缠并不是件难事。站在空头的角度看,2000点杀破后不敢继续乘胜追击,显然是顾忌政策面的因素,毕竟管理层的态度摆在那里,空头恐怕期待的是类似去年钱荒那样的突发性系统性风险再度重演,至于会不会谁知道呢。

    多头尽管每次跌破2000点之后都能够迅速拉回,但是我们注意到之后的反弹却是较为疲弱,尤其是4月底到现在,数次跌破2000点虽然都能收复,但反弹力度却看着越来越弱,这又是为何呢?说白了,市场没钱,这是核心。国九条也好,高层喊话也好,这些尽管是利好,但对于已经极度疲弱的市场只能是一剂中药,调养身体可以,救命就不行。要救命,还必须用西药,用猛药,A股目前如同一个垂危的病人,各位可曾见过ICU病房里面抢救用药以中药为主的?当然不会。猛药是什么?其实也很简单,直接注入短期流动性和明确远期流动性注入预期。注入短期流动性方式其实不少,比如汇金或者暴力哥(中正金融)高调入场扫货,管理层宣布成立平准基金入场干预,降低存款准备金率等等。明确远期流动性注入预期手段也很多,比如明确全国社保以及地方社保入市时间表,明确T+0时间表(通过制度创新增加流动性)等等。

    坦率的讲,从过去救市历史看,尤其是2008年两次救市,节点的选择并不成功(救市之后都大幅下跌,严重挫伤投资者信心以及管理层公信力),原因在于监管层仍然有一种思维定式,即只有当市场出现大幅下跌的时候才有救市必要。从救市效果看,其实最好的时机在多空双方对峙于某个关键位置的时候,管理层外力进行干预打破僵局,这样做的代价比暴跌之后救市要小的多,并且能够更好的威慑空头。既然管理层如此看重2000点,而多空双方今年以来在2000点一线已经来回多次交手,此时强力干预打破僵局应该是最好的节点。错过这个节点,后面也许我们将复出意想不到的代价,那个时候没有赢家。

2.有板有眼

**博弈方向:反弹延续中,保持高仓位;

 

      

 

 

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有