未婚同居谁吃亏?
标签:
《大篷车》玩偶男方素芬陆涛夏琳流星花园未婚同居育儿 |
分类: 杂谈 |
网路图片
小时候的记忆里,女性往往是不幸与痛苦的承受者,可能是受电影刺激太深了,就觉得婚姻对女性来讲都是很可能带来致命打击的痛苦之事,更何况未婚同居,那简直就是飞蛾扑火,自取灭亡!我印象最深的两部片子印度电影《大篷车》和《一江春水向东流》,《大篷车》里有个孕妇在雨夜街头下水井盖生子的镜头,想想就让我不寒而慄;《一江春水向东流》里素芬在战乱中苦苦支撑着家,养活着婆婆和儿子,后来竟吃惊地发现东家男主人是自己的老公!最后,素芬投江自尽。
婚姻都可能给女性带来如此巨大的伤害,更不消说未婚同居了,那是女孩的大忌。在上世纪80年代初,未婚同居的描写只能见诸报端,未曾在影视剧中大量出现。那时人们的观念还是相当地保守,即便是到了90年代初,校园里常常听到“先上车,后补票”的口号,但也很少见付诸实际行动者。
90年代中后期,特别到了近5年,未婚同居简直就不是什么新鲜事了。印象中最后只要不是以结婚为终点(即便结婚也只是处于盈亏平衡点),那吃亏的肯定是女性。可是现在看来真是有点让人摸不着头脑一般大跌眼镜了,吃亏的看来不是女性,在那里愁眉不展、内心纠结的男孩还不乏其人呢!
给未婚同居者归归类,从盈亏角度分析一下,测算一下划算程度
。
- 合资经营型:互利双赢,划算程度:


二人属于相互爱慕,为能够最终走向婚姻殿堂合资经营,两人能够把握人生方向,性格上独立自主,基本上属于强强联合型。比如:夏琳和陆涛。当然,途中也有小的坎坷,瑕不掩瑜,最终幸福地走到一起,吃点小亏基本上属于成本开支。
- 过渡产品型:剃头挑子一头热,划算程度:


女方看到男方方有利可图,男方死心塌地为将来婚姻做努力,女方就是将对方当作过渡产品,自己付出点性代价,换取对方在大城市的好房好车好开销,一旦找到更厉害的买家,就毫不犹豫地抛弃过渡产品。过渡产品以男方损失颇多,可以说是赔了夫人又折兵。
这种情况,我见过两例,都使男主角痛不欲生,对自己人生丧失信心。奉劝一些男生千万莫要贪美色,岂知石榴裙里不藏刀!
- 玩偶型:过了保鲜期,就扔掉,划算程度:


这个就是很传统的女性吃亏的类型。典型代表:《流星花园》里的西门,每个女人的保鲜期是七天。女孩遇到这种类型的男人,真是遇人不淑啊,一定要擦亮你的眼睛,不然就多找亲友参谋,最主要的是保持自己的底线,就免遭吃亏上当。而且,最令人担心的就是覆水难收,一步步走向不归路。
过渡产品型和玩偶型其实家长都是有责任的,如果你不给儿子提供房子、车子和票子,就会免遭吃亏上当。玩偶型的家长如果你能够有效地督导你的女儿,疏导她的思想,给她对待感情的必要的心理指导,也不至于吃亏上当。

加载中…