技术分析，把公知励志情感专家打回原形（第一炮）

    在这个世界上，最可怕的不是洗脑，而是洗心。

裆干的更多是洗脑的活，而用文青似的、心理鸡汤似的语言来忽悠脑残粉，则是公知、青年导师、励志专家、情感专家、文青似心理专家的拿手好戏。

他们干得很成功。这类在微博上、书上泛滥成灾的哲理性、心灵鸡汤性的语言，忽悠了不少就是愿意和等着被忽悠的人。抱着对多数人有辨识能力的期待是不现实的。

但这些话，其实经不住语言、逻辑的技术分析，一分析就发现是装13、思维混乱、不懂常识、废话，甚至庇话。

忍了太久了，我决定出手。一个样本一个样本的来，揭穿他们“洗心”、装13的伎俩，打回浅薄的原形。

今天先盯上一个叫卢思浩的人，只对某句话作简单的语言分析。

    说明：以下的分析，不打算唤醒那些公知、青年导师、励志专家、情感专家、文青似心理专家们的粉丝。我早揭示过一个心理规律：要一个只具有被人忽悠的心智水准的人醒过来，无异于要他的命。

    好，来看一下卢励志专家的励志语言：

   “我们辛辛苦苦来到这个世界上，可不是为了每天看到的那些不美好而伤心的，我们生下来的时候就已经哭够了。而且我们，谁也不能活着回去。所以，不要把时间都用来低落了，去相信，去孤单，去爱去恨，去闯去梦。你一定要相信，不会有到不了的明天的。”

    “你一定要相信，不会有到不了的明天的”，确实励志、优美，煽情，马上就“抵达”人们，尤其是小文青们的心坎上了。

    这正是这类幼稚之极的语言成功的地方。从思维的特征上看，它没有任何逻辑推理，没有背景揭示，没有事实说明，说白了，他根本就不打算说服你的大脑，而是要绕过你的大脑，对你进行心理暗示。当你一读到这句话，“哗”的一声，你就被它“抵达”了，立马被催情。你以为你理解到了某种哲理性的观点，但没有想到，你只是在对这句话进行“审美”而已！

   这正是很多人读了无数用文青似语言写的东西，在智识上并没有任何长进的秘密。他只是在审美，却误以为懂了某个道理。但是，你要懂某个道理，是需要对关于这个道理的语言表达进行理解分析的。可是一理解、分析，励志专家们的装13就露馅了。

    我们再来看这句话。真的“不会有到不了的明天吗”吗？只要一个人不死，睡一觉，明天不就来了？还需要你相信？还需要他来励志使你相信？这句煽情的、哲理性十足的语言，不是庇话吗？

   好，我们可以想象到卢励志专家以及其它低级文青们的辩解：这是比喻！比喻某种想要的结果！相当于“你一定要相信，没有实现不了的梦想”！

    拜托，懂不懂基本的语言常识？你可以说“相信明天会更好”之类，这也是在玩文学修辞，但毫无问题。因为，当你用“今天”、“明天”之类的时间刻度来比喻，你不能违背它的预设：预设了明天，肯定是能够“到”得了的，你相信不相信都会这样！但你的梦想，你想要的结果，还不一定呢。

    好，再来看前面那些铺垫的，同样文青气十足的话：

   “我们辛辛苦苦来到这个世界上，可不是为了每天看到的那些不美好而伤心的，我们生下来的时候就已经哭够了。而且我们，谁也不能活着回去。所以，不要把时间都用来低落了，去相信，去孤单，去爱去恨，去闯去梦。”

    说我们不是为了每天如何如何，不是屁话吗？这个常识还用你来说？如果你认为这多么有道理，不觉得丢人？而且，这和我们生来就哭够了有什么逻辑关系？我们生下来的哭，和长大后伤心的哭，是一样的意思？不要逻辑混乱地拿常识当哲理好不好？

   还有，我们谁也不能活着回去，把这种常识当自己了不得的发现，不觉得幼稚？而且从这句话的逻辑延伸看，死了就能回去？

   哦，原来，以上这几句话，在逻辑上还是后面的“所以……”的条件、原因，因为这一堆屁话，所以，后面来了一通励志：去相信，去孤单，去爱去恨，去闯去梦。可是，这仍然推不出，它和一个人“去相信”，去“孤独”有什么逻辑关系？

   嗯，倒是可以蕴含着一个人“去爱去恨、去闯去梦”。但，你就拿这一点去励志别人吗？你就愿意别人拿你应该完全懂的这一点来励志你，如果你对自己的智识和生活负责的话？