日前，联想集团前董事长柳传志接受媒体采访，说自己反对暴力革命，希望改革，但他心目中的制度是“高层是被精英选举出来的，把人民利益放在第一位，又受到人民的监督，推动改革，引导中国。”
　　　　
把柳传志的话翻译一下就是，他希望中国实现民主，但这个“民主制度”，是一帮有钱人选出一个代理人来维护他们利益的制度，即“精英民主”，而不是普选的、一人一票的民主，就像今日的西方那样——而且，他还宣称这样一个体现精英意志、维护他们对民众剥夺的制度会把人民的利益放在第一位。
　　
呵，我裆也是口口声声代表人民把人民利益放在第一位的。柳传志又想玩N个代表了。但人民的天赋权利你都不放在眼里，要把它剥夺掉，人民如何来“监督”你？
　　　　
不得不说，中国由精英主宰的社会格局，包括由精英控制的媒体的擦鞋成全了柳传志的“勇气”。要知道，在普遍实行了一人一票普选的西方，让一帮有钱人掐死穷人的“精英民主”早已是18、19世纪的垃圾。今天哪个政客或资本家敢说这样挑衅公众的基本价值理念的话，一定有他好看的。
　　　　
很清楚，柳传志是诚实的（就像范跑跑也很诚实一样）。他的想法，的确就是今天中国很多资本精英、知识精英，以及一些权力精英的真实想法——只是他们中的很多人，还不愿点破，还想扮演“良知”、“自由”继续忽悠而已。
　　
对于大众，柳传志们来的确是越来越“怕”了。当然，怕了，就必须恨。所以，他们以及他们的走卒，对于大众的任何公平诉求，必须打上“民粹主义”的污名化标签，说民主就是大众要“打土豪分田地”，以便一脚踩死。
　　
记住这一点可能是有用的：凡动不动就说“民粹”的人，骨子里并不会拿穷人、弱者的权利当回事。
　　
而“怕”也是可以理解的。毕竟，从20世纪90年代初开始，权力、资本、知识精英就构成“精英联盟”了。近二十年来，底层百姓早被他们蹂躏一遍，包括“中产”也没有幸免于难。侵害民众到这种份上，使得社会就像埋了很多炸药，又何来的安全感呢？
　　
在风雨飘摇之际，柳传志们很清楚：固守于既定制度肯定会玩完。所以理想的情况就是“改革”，让“精英联盟”“转型”而具有“民主”的合法性外衣。新建立的制度一定得由他们说了算，民众必须滚到一边。这样，他们才“不怕”。
　　　　
当看到柳传志掏心窝地直陈他“精英民主”伟大抱负的时候，我作出了一个一点也不艰难的决定：从此以后，绝不再购买任何联想产品。我实在不想再掏钱来让一群人更有实力来压榨自己。这是愚蠢的自杀。
　　　　
同时，我也为柳传志的很多粉丝，以及其它同样是一副“精英”嘴脸的资本精英、知识精英的粉丝感到悲哀，我说的，是那些无论幻想着自己以后多么“成功”，但起码现在是一个屌丝，而他们的父母也是这个社会中的被资本、权力剥夺的人。在心理上寄生于精英们身上并陶醉在“成功”、偶像多么伟光正的幻想中时，他们似乎并不明白精英们在利益结构上目前正在压榨他们及他们的父母，而且希望换了一块“民主”的招牌后继续压榨下去。再没有比被人卖了还帮人数钱更可怜的了。
　　　　
当然，这个过程在西方的“资产阶级革命”时也发生过。那个时候，同时饱受权力和资本压榨的民众，在资本起来干掉权力时，不过是被资本利用的炮灰。资本利用民众帮他们卖命，摘到果子后又一脚踢开。从被人卖了还帮人数钱，直到最后得到平等的选举权，最终让自己也显得有尊严一些，民众付出了几代人的惨重代价。
　　　　
不知道中国会不会真的要经历这个民众先被人忽悠帮人摘果子，然后又被人像垃圾一样扔掉的过程。但可以肯定，如果这种事情发生，民众的结局更惨，因为中国的精英阶层吃人更不吐骨头，这一点，血汗工厂的工人体会最深。
　　　　
我们必须争民主，因为只有这样我们才能保护自己的权益。但必须是一人一票的民主。
　　
中国穷人已经被骗了一回，还要被“精英民主”忽悠一次，那就真的太可怜了。