提取《改造我们的学习》中的4个复句,为高中生打造诊断式论证段落
(2026-01-21 16:47:49)
标签:
作文 |
分类: 作文 |
提取《改造我们的学习》中的4个复句,为高中生打造诊断式论证段落
在议论文写作上,《改造我们的学习》为我们提供了更高级的模式,即诊断式论证:先揭示问题,再深入剖析根源,最后定标准、提建议。
从《改造我们的学习》中,我们提取出4个高级复句,组成一个段落群,构成诊断式论证。这4个句式分别是:对照式诊断句、排比列举式举证句、对比剖析句、设问引导式过渡句
一、高级复句类型深度解析
1. 对照式诊断句:建立批判对象
原文:“许多人是做研究工作的,但是他们对研究今天的中国和昨天的中国一概无兴趣;许多人是做实际工作的,但他们也不注意客观情况的研究。”
结构:“虽然/尽管/许多人……,但是/却……” + 平行对照(两种错误倾向并列呈现)
思维本质:不是单一否定,而是体现批判的全面性。
仿写示例:
仿写“批评不良的学习现象”:“许多同学热衷于刷题,但不注意对知识多方面的运用和掌握;另一些同学喜欢研究新奇的方法,却不愿进行扎实的基本训练。这两种现象,都让学习误入了歧途。”
2. 排比列举式举证句:让问题具象化、沉重化
原文:“这种作风,拿了律己,则害了自己;拿了教人,则害了别人;拿了指导革命,则害了革命。”
结构:“拿了……则……;拿了……则……;拿了……则……”
思维本质:后果推演法。将一个抽象缺点,通过层层递进的排比,推导出触目惊心的现实危害,极具说服力。
仿写示例:
关于“浮夸作风”:“这种浮夸之风,用于学业,则滋生抄袭敷衍;用于科研,则催生学术不端;用于社会治理,则损耗公众信任。其为祸之烈,不可不察。”
3. 对比剖析句:将正确与错误对比
原文:“在这种态度下,就是.....,不是......。”
结构:“就是……”(下定义)+ 并列呈现正反案例(马克思列宁主义态度 vs 主观主义态度)
思维本质:先精准界定“应该是什么”,再描绘“实际是什么不是什么”,在对比中让错误无所遁形。
仿写示例:
关于“什么是独立思考”:“真正的‘独立思考’,是在充分掌握信息,多方求证后的审慎判断,而不是为了显示不同而盲目反对的偏执。前者通向智慧,后者导向偏见。现实中,我们却常将后者误认为前者。”
4. 设问引导式过渡句:推进论证层次
原文:“什么是问题?问题就是事物的矛盾。”
结构:“什么是……?……就是……” 或 “为什么会这样?原因就在于……”
思维本质:自问自答,控制节奏。在提出复杂论点或进行转折前,通过设问主动引领读者进入下一思考层面,使行文流畅且富有牵引力。
仿写示例:
关于“什么是真正的学习”:什么是真正的学习?真正的学习就是将他人的知识精华提取出来,转化为属于自己的东西,并且运用于生活实践,借此来提升完善自己。
二、从句子到段落:构建诊断式论证模板
学生作文中的句子:“我们学习态度有问题,不够认真,这会影响成绩。”
用《改造我们的学习》文法改造升级:
1.
【对照诊断,指出问题】:“审视我们的学习,两种对立却同样有害的倾向并存:一类人沉迷于机械刷题,对知识的本质与逻辑视而不见;另一类人则热衷于‘奇思妙想’,将必要的记忆与训练斥为死板。前者失去了灵魂,后者失去了根基。”
2.
【运用排比,推演后果】:“若任此风蔓延,于个人,则构建不起坚实的能力大厦;于学业,则助长了功利取巧的歪风;长远来看,更会消解我们探究真知、迎难而上的宝贵心性。”
3.
【通过对比,剖析概念】:“何谓真正的学习?真正的学习并非时间的简单堆砌,也不是没有系统地胡闯蛮干,而是‘心到、眼到、手到’的全身心投入,是在具体问题中探寻规律的持续过程。”
4.
【设问推进,揭示病根】:“那么,病因何在?在于我们混淆了‘手段’与‘目的’,将刷题数量、笔记美观这些学习的形式,当成了学习本身,当学习渐行渐远,我们便忘记了学习的初衷。”
5.
【总结收束,提出建议】:“因此,改造我们的学习,首要之务在于将学习的目的,从被动完成任务重新转变为完善自己、成就自己。”
注意:3和4
可以互换位置,指出危害之后,也可以开始揭示病因,然后再剖析概念。文无定法,只要能合情合理,自圆其说,逻辑自洽,皆可。
三、高阶思维提升:让论证精准、有力,
《改造我们的学习》最值得我们学习模仿的,是“精准指出问题—系统分析根源—给出合理建议” 的论证思路。
1.
精准指出问题:不是笼统地说“不好”,而是说出具体是“哪两种不好”,并赋予其生动的标签,如“留声机”“钦差大臣”。
2. 系统分析根源:不仅说“表现”,更要分析“根源”,如历史原因、现实环境。
3. 树立标准、标杆:在破的同时,一定明确地立,给出正面、清晰、可操作的标准,如“实事求是”的定义。
4. 给出合理建议:提出的建议是系统的、有针对性的,如“系统地周密地研究环境”、“聚集人才”,而不是空洞的号召。
最后总结:通过对经典文本抽丝剥茧式的仿写,你的议论文就不再是空洞的议论,而是一份沉甸甸的、具有建设性的实用文体,这就是思想的力量。

加载中…