七个分析论据的方法（写议论文有话说）

在议论文写作中，论据是支撑论点的基石，而对论据进行有效的分析则是将基石与论点紧密相连、构建坚实论证结构的关键环节。掌握多种分析论据的方法，能够增强文章的逻辑性和说服力，使读者更容易接受作者的观点。以下将为您详细介绍议论文写作中常见的分析论据的方法。

一、因果分析法

因果分析法是通过探究事物的成因来揭示其结果，或者根据结果追溯其原因的一种分析方法。在议论文中，运用因果分析法可以清晰地展示论据与论点之间的内在逻辑联系。

例如，论点为“勤奋是成功的基石”，论据为“匡衡幼时勤奋好学，但家中贫困无钱点灯。他就把墙壁凿了一个洞引来邻家的光亮，让光亮照在书上来读书。最终成为了大学问家。”分析时可以这样写：“匡衡之所以能够成为大学问家，正是因为他拥有勤奋刻苦的品质。在贫困无灯的困境中，他没有选择放弃学习，而是想方设法创造条件读书。这种对知识的渴望和不懈的努力，为他日后的成功奠定了坚实的基础。反之，如果匡衡在艰苦的环境中自怨自艾，不勤奋努力，又怎能凭借自身的学识名垂青史呢？”

运用因果分析法时，要注意因果关系的合理性和必然性，避免牵强附会。同时，要多角度、深层次地分析原因和结果，使论证更加全面、深入。

二、假设分析法

假设分析法是通过假设与论据相反的情况，在对比中凸显论据的正确性和重要性，从而有力地支持论点。

以论点“拥有创新精神才能在竞争中脱颖而出”为例，论据为“苹果公司不断创新，推出了具有划时代意义的 iPhone 手机，从而引领了智能手机的潮流，获得了巨大的成功。”分析时可以这样表述：“倘若苹果公司墨守成规，满足于已有的技术和产品，不进行大胆的创新，那么它恐怕很难在竞争激烈的手机市场中占据一席之地，更不可能取得如今举世瞩目的成就。正是因为苹果公司敢于突破传统，勇于创新，才能够在众多竞争对手中脱颖而出，成为行业的领军者。”

使用假设分析法时，假设的情况要合理，要符合事物发展的规律和逻辑。同时，要对假设的结果进行深入的分析和阐述，增强论证的说服力。

三、归纳分析法

归纳分析法是对多个论据进行归纳总结，从而得出一般性的结论，以支持论点。

比如，论点是“磨难能够造就人才”，论据分别为“屈原被放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子膑脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》。”分析时可以说：“屈原、左丘明、孙子、吕不韦，他们无一不是在经历了巨大的磨难之后，才创作出了流传千古的杰作。由此可见，磨难并不可怕，相反，它能够激发人的潜能，使人在困境中奋发图强，最终成就一番事业。”

运用归纳分析法时，要确保所选取的论据具有代表性和一致性，能够共同指向论点。同时，在归纳总结时要简洁明了，准确地提炼出论据的共性和本质。

四、对比分析法

对比分析法是将正反两个方面的论据加以对比，通过对比突出论点的正确性。

假设论点为“诚信是立身之本”，论据为“商鞅南门立木，一诺千金，从而推动了变法的成功；而周幽王烽火戏诸侯，失信于天下，最终导致了亡国的结局。”分析时可以这样写：“商鞅因诚信而赢得了百姓的信任，使变法得以顺利推行；周幽王因失信而失去了民心，导致国家灭亡。一正一反的鲜明对比，充分说明了诚信的重要性。只有坚守诚信，才能赢得他人的尊重和支持，在社会上立足；反之，若背信弃义，必将遭受唾弃和惩罚。”

在使用对比分析法时，要注意对比的双方要有可比性，要突出差异和矛盾，使对比更加鲜明、有力。

五、引用分析法

引用分析法是在分析论据时引用名人名言、诗词典故、俗语谚语等，增强论证的权威性和文化底蕴。

例如，论点为“宽容是一种高尚的品质”，论据为“蔺相如因完璧归赵和渑池之会立下大功，被赵王封为上卿，位在廉颇之上。廉颇不服，扬言要羞辱蔺相如。蔺相如却以国家利益为重，处处避让廉颇。最终廉颇负荆请罪，两人成为刎颈之交。”分析时可以引用林则徐的名言“海纳百川，有容乃大”，并这样阐述：“正如林则徐所言‘海纳百川，有容乃大’。蔺相如面对廉颇的挑衅，没有以牙还牙，而是以宽容的胸怀包容了他的过错。这种宽容不仅化解了两人之间的矛盾，更展现了蔺相如高尚的品质和博大的胸怀。正是因为有了这份宽容，才有了后来将相和的美谈。”

运用引用分析法时，要确保引用的内容准确无误，并且与论据和论点紧密结合，能够起到画龙点睛的作用。

六、意义分析法

意义分析法是通过分析论据所产生的意义、价值和影响，来论证论点的正确性。

以论点“保护环境刻不容缓”为例，论据为“近年来，由于过度开发和环境污染，许多湖泊干涸，森林面积减少，物种灭绝速度加快。”分析时可以这样说：“这些环境问题的出现，不仅影响了人们的生活质量，威胁着人类的健康，还破坏了生态平衡，阻碍了经济的可持续发展。保护环境，已经不仅仅是个人的责任，更是全人类共同面临的紧迫任务。只有重视环境保护，我们才能拥有一个美好的未来。”

在使用意义分析法时，要从多个角度深入分析论据的意义和影响，使读者充分认识到论点的重要性和紧迫性。

七、本质分析法

本质分析法是透过事物的表面现象，深入挖掘其本质，从而揭示论据与论点之间的内在联系。

比如，论点为“网络谣言危害社会”，论据为“某些不法分子在网络上散布虚假信息，引发社会恐慌，扰乱社会秩序。”分析时可以这样写：“网络谣言的本质是一种恶意的信息传播行为，其目的往往是为了谋取私利或者制造混乱。这种行为不仅违背了道德准则，更触犯了法律法规。它利用了网络传播的快速性和广泛性，在短时间内造成极大的负面影响，严重危害了社会的稳定和和谐。”

运用本质分析法时，要具备敏锐的洞察力和深刻的分析能力，能够准确地把握事物的本质特征。

总之，在议论文写作中，灵活运用多种分析论据的方法，可以使文章的论证更加严密、有力，更能说服读者。但需要注意的是，无论使用哪种方法，都要紧扣论点，服务于论证的主题，做到有理有据、条理清晰。同时，在平时的学习和写作中，要不断积累素材，加强练习，提高自己分析问题和表达观点的能力，从而写出优秀的议论文。