加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一群数学家讨论追妹纸的问题(无节操,慎入)来源: 王斯佳的日志

(2012-07-16 19:13:35)
标签:

杂谈

半夜终于刷完了Game theory最后一个长达86个ppt的lecture。

看完后恍然大悟,原来整节课其实就是在讲一群数学家追妹纸的心得总结啊!!然后我脑补了一下各种情节,在一个“实在是刷不动了啊”的复习期末考的苦逼夜晚有此文。特别声明:此文为Paul Harrenstein(唉,最后节课在宿舍睡过去了,都没见过他)于2012年7月10日关于“Two-Sided Matching: The Stable Marriage Problem”的绝对通俗译版。(版权为他所有,但是估计他也不会想要这个二逼版的版权。。)

以上为题记。

话说,很久很久以前(其实也不是很久,大概50多年前吧),有两个没有妹纸的数学家Gale 和 Shapley(你问我为什么知道他们没有妹纸?开什么玩笑,他们是数学家哎!好吧,虽然我不是数学家,但是学数学的还是主动躺中一个好了。。)。言归正传,有一天,Gale 和Shapley第N+1次讨论起了妹纸的问题:我们到底为什么没有妹纸呢?当然这个问题是不会有结果的,于是他们深入了一层:

怎样让每个男人都有满意的妹纸呢?

作为数学家,他们要做的第一件事情当然是要定义一些东西。首先被定义的是“满意”这个词(原文是“stable matching"),原文如下:(不想看英文的直接跳过去看通俗译版)

DEFINITION: A man-woman pair (m;w) blocks if they prefer
each other to their spouses under , i.e., if
w prefers m (m), and
m prefers w (w).
A matching is stable if there is no man-woman pair blocking .

通俗地讲,假设如下情况:小明和小红是夫妻,小强和小芳是夫妻,但是相对于小红来讲,小明比较喜欢小芳;恰好对小芳来说,小芳也更喜欢小明(相对于小强来说),这样假如这两对碰到了小明和小芳岂不是就要私奔了?

所以这样的配对就叫做不稳定的配对,是”不满意“的。

接下来Gale 和 Shapley就开始着手研究消除不满意的配对从而”让每一个男人都有满意的妹纸“的方法了。

他们想到的第一个方法:

The Deferred Acceptance Algorithm (DAA):
1 Each man proposes to his favorite woman.
2 Each woman “engages” her favorite man among her suitors
and rejects the others.
3 Each rejected man proposes to his next favorite woman.
4 Repeat 2 and 3 until all women have been proposed to.

通俗地翻译下就是,首先每个男人向自己最喜欢的妹纸表白;被表白后,妹纸们分别在追求自己的男人中挑一个最喜欢的;接下来刚刚悲剧了的男人在向自己第二喜欢的妹纸表白,不在乎她有没有男朋友了(突然觉得这很贱呐),然后妹纸们(不管上一轮有没有接受其他男人)再挑一次,选择自己喜欢的。。。原则是男人被拒后不能再向同一个妹纸表白。(两个有”骨气“的数学家么。。。)

如此循环往复直到每个妹纸和每个男人都配对。(好吧,作为学数学的,我想说这里的条件是,两种人数目相当且都是有限的。。。当然对于某些腐女来说,这个条件可以更加宽松一点。。)

方法介绍完毕,通过一系列的推断证明,Gale 和 Shapley发现这个方法简直就是圣经啊,因为它总可以找到一个”“满意”的配对方案(也就是说绝对不会出现私奔的情况)。(如果有人真心想知道怎么证明的,我不介意把notes发给你的,真的。。)

接下来,他们有了更重大的发现,让广大男同胞泪流满面,这个结论就是:

按照这个方法,每个男人都能找到自己条件允许下最喜欢的妹纸。(THEOREM (Gale and Shapley, 1962):
DAA yields the unique M-optimal matching M.)

在Gale和Shapley的鼓动下,又有两个没有妹纸的数学家加入了进来,他们证明了让广大女同胞晴天霹雳的一个结论:

按照这个算法,每个妹纸最后跟的男人都是自己条件允许下最差的。。。。。。

THEOREM (McVitie and Wilson, 1971):
In the unique M-optimal matching, every woman is matched with
the worst partner she can have in any stable matching.

证明这个结论的两位分别叫做McVitie和 Wilson。。。

Notes在这里还没有结束,但是剩下的已经不重要了不是么?

最后来一句话总结下中心思想:

无论是妹纸还是汉子,喜欢人就要勇敢地表白啊!(四位闷骚的数学家已经给你们证明过了!!)

 

PS 本文纯属娱乐,不完全具备数学严谨性,调侃下前辈数学家(其实我是很尊重他们的,拜托final让我pass吧!)然后我想说,

我无聊的时候真是。。。唉。

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

围脖:http://t.sina.com.cn/zhedawangshi

浙大往事:http://blog.sina.com.cn/zjus

人人网:http://www.renren.com/zjustory

搜狐:http://zhedawangshi.blog.sohu.com

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

【DNA】新浙大往事地点:浙大玉泉南门青芝坞56号(老地方川菜馆对面小巷20米一栋三层别墅)

联系电话:0571-86681146 店长张剑湖 13958819201

白色三层小别墅,独立主题小房间;棋牌,娱乐,喝茶,品咖啡,三五小众聚会圣地

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有