本来不想提这事儿，但是看到太多人和媒体如此的讽刺挖苦劲儿实在是看不下去。

在现在的中国，浙大想要成为第一确实还有很长的路要走，因为就算他在学术上超过了清北，还多了一项艰巨的任务：要和这么多年来人们从小就被灌输的只认清北的观念抗衡。而前者是他可以通过自身努力达到的，后者却不是他能左右的。

作为一个浙江的学生，我深知除了浙大再下去就只有浙工大是怎么样的感觉。看着很多学得比别人多，能力比别人强的同学们就因为一分之差无缘浙大，就在省内没有了选择的余地，是个人心中都为他们鸣不平。旁边江苏、上海的名校之多令人羡慕，而发展程度没多少差距的浙江却只有一所211，一所985（都是浙大），亏浙江还好歹也算是个人文底蕴还算深厚出“江南才子”的地方，这种局面实在是个笑话。其中到底有什么原因，我不想去理，乱七八糟太复杂，理不清还不和谐。只是我们抛开前面的，就看后来的发展。在中央大学等众多命运相似的大学中，浙大先一步恢复了元气重新发展回这个位置，本来是个值得自己骄傲和别人赞许的事，现在怎么就成了不可能，不可以的事了？没有什么是一成不变的。如果一个国家可以由盛转衰然后重回，为什么一所大学不可以？

另外我还有一个问题，如果这次公布数据的不是武书连，而是泰晤士报高等教育副刊，网上这些七嘴八舌的又会是怎样一副景象？肯定也有人不同意，但是可以想见相当一部分人会去点开看看浙大为什么成为第一的理由，这是怎么算的，他哪方面特别突出了，或者会去认真看看里面的数据，而不是直接开喷：“这个武大郎，这回又收了多少钱？”武书连的计算方法当然只能是“一种方法”，因为这东西本来就仁者见仁，智者见智，没有一个标准。但是如果泰晤士报高等教育副刊恰恰也采用的是这种计算方法（用论文被引用次数，除去自己引自己，来衡量学术水平也是被认可的啊），反正用的就是你各个大学公开的数据，武书连的计算方法和数据都是公开的，谁去算得出的也只能是这个结果。那么，这个时候，如果你们的反应有什么变化的话，我就想问：你们到底是认数据呢，还是在认牌子？

其实刚刚百年校庆过来了，经历了一些类似的事，对这些世间百态也稍微有了点了解。这就是国情。就像这次排名出来了，前三所大学在这件事上都很低调，该做什么也还是做什么。我身旁的同学都很淡定（真遗憾，哥不是浙大的，是这次排在第三的那个学校的，按你们的说法应该算是有利害冲突了不是？应该指着鼻子鄙视这个排名了不是？），也没见隔壁学校的有什么大动静，更没见浙大的同学刷屏或者HIGH死。因为大家都知道这仅仅是个排名，你说他是个游戏都行。而且在里面混的人，知道其实本来就不相上下。只有好事的人，和想着法子赚眼球的媒体，才会如此热衷于这个话题。认真你就输了。真正做着正事的人没工夫这么闲。

别纠结前三了，前几都大同小异，各有所长也各有所短嘛。他们得到的投入多，自然产出多。但毕竟一个是7+2里的2，一个是7+2里的7，投入什么的肯定还是有点区别的，这样还能做出这样的成绩更是不容易了。你们真的很奇怪哎，一方面骂清北不争气成不了世界一流，很失望啊很失望，一方面现在浙大上来了，中国多一所具备成为世界名校潜力的大学，你们又把他踢下去，说我们只要清北？多一所好大学有什么不好的？

我并没有说我觉得这个排名就是正确的。说实话我也很惊讶啊，起初是惊讶大家都在惊讶的浙大怎么突然上来了，后来在惊讶怎么有人敢冒天下之大不韪把这个排名不做“修正”就公布出来找骂的。但是我觉得就算浙大不是第一，至少说明在某些方面也很强，甚至超越了清北（不然数据哪来的），值得赞赏和尊敬，而不是这样的标题和副标题：http://news.xinhuanet.com/politics/2011-05/06/c_121384440.htm

http://edu.qq.com/a/20110507/000002.htm

今天本来是母亲节，却被这样事恶心，真是。。。算了。。。

祝mum节日快乐~！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

围脖：http://t.sina.com.cn/zhedawangshi

浙大往事：http://blog.sina.com.cn/zjus

商战明：http://blog.sina.com.cn/shangzhanming

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~