电话响了，是我的一个朋友打来的，一个北方人，他在我县打工。他的声音显得很急促，说他的宿舍遭到了小偷的光顾，而且很惨，叫我去一趟。

        到那儿一看我可傻了眼，防盗门是汽割给割开的，室内一遍狼籍，唯一的储藏柜被撬开了，抽屉被砸得粉碎，里面的东西被撒得满地，屋里一台最值钱的东西，就是一台旧电脑，主机已被脚踏瘪了，摔在当门的地上，那显示器也撂在房间角落里，也不知坏了没有？被褥在地上，毛巾在地上，书在地上，牙刷牙膏在地上，没有一样的东西在原位......是遇到了一个龌龊的小偷了。

       我问朋友，少了什么？朋友哭丧着脸说，你看我这条件，能少些什么啊？小偷又能偷到什么啊？我似乎明白了，这满地零乱的真正原因。就是小偷没东西可捞，临走时，报复一下，释放一下自己踩空的怨气。唉！这世道穷人谁都被人看不起，小偷也作贱你。

        穷归穷，看不起归看不起，这日子还得过，这小偷弄坏的门还得换，二千二百元换了一只防盗门。在我俩出门送走换门的师傅时，一阵风吹来，这刚换的防盗门关了。真是点子背，风也欺负人，门上的六把钥匙全部关在屋里。

        都是小偷惹得祸，刚换了新门，又要找修门的，就是要开这刚换上的这防盗门的锁。幸亏这楼梯间内救锁开门的小广告特多，电话拨了只五分钟，开锁的人就来了。

        接了我递过去的烟，开锁师傅点上火含在嘴里就工作了。

        只见他拿出一个用四根小钢丝做的后面带旋转柄的一个小工具，那师傅把这个小工具前端的四根小钢丝伸入那个门的钥匙孔。小工具在钥匙孔内来回地抽动了几下后，只见那师傅将手中的小工具的后柄轻轻地旋转了一下，接着又将旋转柄轻轻地向前一推，然后就小心翼翼地把那小工具向后移动拔出了钥匙孔。

        那小工具拔出后，师傅拿出了，一根柔软的塑料丝，就是平时用作绑扎带那种塑料丝，用一很小的螺丝刀将这塑料丝向钥匙孔内填。当这钥匙孔被塑料丝填满后，师傅拿出一支大的‘十字’螺丝刀，使这十字螺丝刀的尖子对准钥匙孔，师傅的两只手只在十字螺丝刀的手柄处用力一旋转，那门就突然的开了。

        从这位开锁的师傅动手开锁起，到这防盗门被开来止，前后用了不到四分钟时间，十五元的手工费。就是这么短的时间，就是这么简单的工具，就是这样的轻而易举，门开了。这防盗门一点的损伤也没有。

       送走了开锁的师傅，看屋内的狼籍，我忽然有一个念头，这简单的开锁工艺，如果给小偷掌握了多好啊！也许我朋友就没了这么大的损失了，小偷也不需再带着汽割这一套家什，尽管他那套家什体积不会是很大，也就不需要再费工割这个防盗门，小偷掌握了开锁的技术或许对盗与被盗都有好处。我想如今社会大多行业都要持证上岗，这入室盗窃这一行是否也要规范一下，就是要对这个行业的人员进行必要的培训，使他们掌握一些必要的技能，对其进行必要的职业操守教育，除了对盗与被盗者有好处外对整个社会也是有益处。合格的小偷才准他上岗行窃，没有上岗证的，没有行窃技能的，没有先进的行窃工具的，不按规范行窃的，损坏未盗走物品的，抓到后必将加重处罚。

       给小偷进行技能培训，发上岗证，这种提法似乎可笑，但你仔细想一想还真的有这个必要。首先入室偷盗这个行业，自古有之，至今存在，它的存在，就有它的合理性，虽各朝各代统治阶级价值观不同，但禁盗的这个取向却是一致的，但就是缕禁不止，不知道是否有智者或学者考虑了这个问题没有？。这小偷的存在，或许对于调节社会劳动产品再分配和反腐倡廉有着一定的作用，小偷偷出一个大贪官的案例鲜见报端。贪官被盗，小偷把贪官偷出来后，我相信许多人对小偷的恨要减少了许多。

    对小偷进行培训，应包括业务技能和道德操守两个方面。其一，采用先进工具，不能破坏性操作进入行窃场所，像进入我朋友屋内采用汽割破坏防盗门的行为就是一种不规范的行为，如果小偷掌握了先进的开锁技术，这样的损失就可以杜绝。其二，从操守上，要教育小偷要有所为有所不为。比如，不偷穷，不偷病，不偷小，不偷老，踏空不以破坏被盗者的财产泄私愤等等。也就是常说的盗亦有道。不进行这方面的培训，滥偷胡偷肆意破坏，则为害无穷。

    提议给小偷发上岗证，不是承认这个行业存在的合法性，这就和如今的色情行业一样，不容许他们正大光明的营业或从事这个行当的宣传或营销，但为了这社会大多数人和从事这个行业的人自身的健康，你做这事的小姐，必须按时进行健康检查，要有其马的保护自己的意识，教育她们要带套作业。

     在小偷还无法根绝的年代，对小偷进行岗前培训，持证上岗，个人认为是利大于弊的。不知我这个提法是否恰当？