莫让“流量至上”毁掉“三观”

近日，发生在广州地铁上的一幕闹剧冲上热搜，很多网络自媒体因蹭上这一热点而收割了一波流量。

6月7日，广州8号线地铁上，四川大学女硕士生张某怀疑邓姓农民工大叔偷拍自己，便非要查看对方相册。大叔打开手机自证清白之后，该女生仍将自己拍摄的视频曝光到社交平台上，并以“猥琐男”“动作娴熟”“大言不惭”等言论污辱之，且竟然振振有词地辩解道“我抢他手机的时候，为什么他不辩解呢？“难道我的权益没有受到侵害就不用去维权了吗？”

于是乎，这事在网上掀起波澜，大叔儿子报了警，该女生陷入舆论漩涡，反被全网曝光。巨大压力之下，该女生被迫在网上公开道歉，希望学校不要开除她。至于结果如何，就看她的造化了。

有人认为，该女生之所以落到现在这个地步，是由于她的傲慢和偏见，看见民工就想到猥琐；看见举着手机的民工，就想到偷拍惯犯。也有人讲道，该女生不够善良，缺少悲悯情怀，没有道德底线和法治意识，等等，可谓众说纷纭。仔细想想，觉得大家说的有些道理，但不见得全对，在笔者看来，她很有可能是陷入了自个儿有意设置的“流量至上”陷阱里。

要知道，该女生可是一位拥有8万粉丝的网红啊！对于“美女+猥琐男”这一流量密码，想必是求之不得的。就在前不久，某省自然资源厅一位处长在地铁上猥亵女乘客被刑拘和免职，由此上了热搜，引来全网狂欢，很多人仅靠蹭此热点便收获了一波流量。如果就此类热点话题新植入“活色生香”的案例，岂不引来更多流量，说不定“小小的种子开大大的花”，会让她一夜之间会成为大号网红。

如垂钓者久不见鱼儿青睐，忽见浮漂摆动、鱼钩被咬，顿时亢奋起来。该女生当属此类，岂肯放过良机。只可惜她想多了，大叔并没有拍她，她简直是自讨没趣。不过，她并不肯罢休，亏得她还是新闻专业的研究生，为了流量竟完全不管不顾了，没有猛料便添加佐料。于是，就有了她微博上的东西：“一个猥琐老头开始盯着我看，并且尝试拿出手机对着我……感觉这个猥琐老头不是第一次作案，如此娴熟的动作和大言不惭的表现……”。想想后面的事情，她完全是自作自受啊！

我之所以拿“流量至上”说事，是因为类似的网络事件太多了。比如，沈阳一女子发帖称自己带孩子乘坐地铁的时候，被陌生人用钢钉扎伤，并晒出自己受伤的手，引起网友围观；经警方调查，此信息纯属编造，女子受伤的手是自己不小心划伤的。曾上了热搜榜的“手机掉西湖，打捞人员要求支付高额打捞费”的视频，也让很多网友愤愤不平，但最终被证实为一起自导自演的商业推广。还有人在网上发帖称女友父母向他提出1888万天价彩礼、数千万房产过户到女方名下等要求，触动了很多人的敏感神经，可核查结果为子虚乌有。

至于最近发生在成都的“牵手门”事件，原本拍摄视频的摄影师只是为了网络流量，没想到流量上去了，却牵出一个大瓜，把某国企的一位领导和他手下一位美女之间的那档子事给曝光了，成就了近期全网霸屏热搜第一的热门事件，不知道是该喜还是忧？

综观近年来的网络乱象，“贪官情事”“职场潜规”“地铁猥亵”“女性拜金”等方面的内容，都是收割流量的利器。不管是纵容欲望、刺激感官，还是制造焦虑、挑动对立，只要能吸引网络流量，都可以不择手段地尽情“演绎”，或借题发挥，编造情节；或移花接木，胡乱拼凑，搅得舆论场不得清朗。反过来讲，当“流量至上”成了一些想“一夜成名”“一夜暴富”的网络“生意经”时，必然会有人不惜以各种审丑、低俗、猎奇，甚至暴力色情的内容来迎合一些“低级趣味”需求，置公序良俗、法律红线于不顾。

坦率地讲，网络传播有时更像是“情绪传播”，对于大部分网友而言，并不缺少明辨是非的能力，只是对网络内容懒得较真儿。现实生活中，他们或压抑，或愤怒，或不得志……此时网络上那些以暴制暴、瞬间逆袭、歪门邪道等内容便成了一种情感“宣泄”，给人以“痛快”“解压”之感，从而助长了网络乱象。

然而，网络空间不是法外之地，恶意的炒作，必然会触碰一些不该逾越的底线；一味追逐流量，势必会导致价值观的扭曲，造成难以弥补的严重后果。特别是对于那些“按键伤人”的网络暴力，应走出“法不责众”误区。作为网络平台，不仅要加强对网络言论的约束，而且要配合有关部门对网络暴力参与者展开追溯，依法依规予以严惩。（董聚山）