“治霾神炮”究竟"神"在哪儿？

    提到“神器”，马上联想到《西游记》中铁扇公主的芭蕉扇，它能熄灭火焰山的熊熊烈焰，使唐玄奘师徒四人能够到西天求经。还想到了观世音菩萨手中的净瓶与杨枝，可以遍洒甘露于世间，让众生脱离苦痛获得清凉。

    然而，神话毕竟是神话，现实生活中这样的神器何处寻得？

    莫急，莫急！眼下就有一种可与“芭蕉扇”与“净瓶”相媲美的“神器”赫然亮相，名曰“治霾神炮”。在神州大地遭受八面“霾”伏、普罗大众饱经心肺之患的今天，这样的“神器”无异于神灵降世，简直就是霾的克星，比雪中送炭更给力。

    这不，媒体纷纷报道和转载了，说是国内多地采购了这一“治霾神炮”，空气中的PM2.5可由此降低20%，采购方多是当地环保局、市政公司，每台均价近70万元，其中河北鸡泽县环保局出手最大方，中标价为133万元，生意可谓相当的火爆。但也有人当头泼冷水，据南方都市报报道，专家表示“治霾神器”并不神，其实就是雾炮车，洒洒水除除尘还可以，用以除霾根本不靠谱。

    这玩笑开的似乎太大了！政府花巨资买的“治霾神炮”，却被“蔑视”为一种“洒水”的东西，真是岂有此理？不过据南方都市报“大起底”式的深度报道，“神炮”原本就是工业除尘车，也称“雾炮车”，多年以来并无技术上的突破和改进。近两年来，多地购置了雾炮车，竟没有任何环保数据可以佐证雾炮车的神奇作用。宣传“治霾神炮”，无异于蔑视常识、忽悠公众。想想也是，说“神炮”能使PM2.5降低20%，这话说的没头没脑的，像是在胡言乱语，且不说“神炮”到底能不能治霾，这个20%是个什么概念？究竟在多大范围、用几台车？是一平方米、一平方公里，还是一座城市？所有见到的文字中统统没有表述。由此可见，某些地方政府的确被忽悠了！

    然而，仅仅是地方政府被忽悠吗？从相关报道中可以看出，事情好像没那么简单。首先，地方政府在决策过程中是不是先要咨询一下，若想摸摸雾炮车的底，搞清楚一些基本的数据很容易。其次，要求相关机构出具项目可行性论证报告也是理所当然的事情。再者说，防霾治霾是一个大得不能再大的话题，大家对霾的认知已经相当明晰了，怎么可能犯这种低级错误？由此看来，媒体舆论“跟风”报道，社会公众为之哗然，并不是没有道理，这其中必有缘故。比如，买家比卖家为何更有“信心”，会不会有什么利益链条在作怪？再比如，面对雾霾这一社会痛点，政府是否在借助“神炮”造势，假意回应民生关切，好在治霾政绩上写下“光辉”一笔？

    类似的荒唐、愚蠢之举，在某些地方某些部门中并不鲜见。比如，一说到雪天交通问题，便想到使用融雪剂，遍撒于大街小巷，有的地方厚厚一层，比下的雪都多，殊不知融雪剂价格不菲，大量使用融雪剂等于铺天盖地撒钱，且会对生态环境造成严重破坏。这其中除了懒政因素（不需要动员市民扫雪铲冰）之外，有没有利益链条问题，值得生疑。再比如，垃圾分类工作在很多城市宣传和推行了很多年，实际效果如何，大家心知肚明，除了投入天量资金用于宣传经费和配置设施设备、制造大量垃圾（印发的宣传品通常被随手扔掉）外，实在看不出有什么实际意义和作用。倘若把这些人力物力财力用在垃圾减量上，效果一定错不了！只可惜搞“垃圾减量”等于切断某些“利益链”，而针对“垃圾减量”打出去的都是空拳，实难如大众所愿。

    对于“治霾神炮”，先是南方都市报的“大起底”，后有新京报的拷问：“治霾神炮”放空炮，为何这些地方政府都信了邪？

    是呵，在雾霾成为国人心肺之患的今天，治霾是一场攻坚战、持久战，寄望于一蹴而就、毕其功于一役的做法，无异是自欺欺人；靠“神炮”打赢治霾战斗，更是荒诞滑稽的一大笑料。只是，面对这么需要严肃对待的事情，我实在笑不出来，想必绝大多数人也会为之心痛。（董聚山）