阶梯水价能否管住不该浪费的水

    从5月1日起，北京市实行阶梯水价，第一阶梯水价居民用户（年用水量不超过180立方米）每立方米上调1元，达到5元；第二阶梯水价居民用户（年用水量181-260立方米）达7元，第三阶梯水价居民用户（年用水量260立方米以上）达9元。从社会反响来看并无太多异议，普遍认为在物价上涨和家庭收入增长大致相符的情况下，水价适度上调是可以理解的。大家关心的是，阶梯水价能否管住不该浪费的水，即充分发挥价格因素在水需求调节等方面的作用，以价格杠杆增强社会节水意识，促进居民合理和节约用水，避免水资源浪费。从调价方案中给出的最高水量看，已大大超出正常家庭的用水量，但费用却多不了多少，这无异会形成“牛栏管猫”现象，对习惯于浪费水的家庭起不到多大约束作用。

    要想管紧“节水阀门”，就必须狠一点，多设用水阶梯价格的“档”，加倍处罚用水超额大户，鼓励节约用水家庭。当然了，前提是细化实施方案，完善用水设施。如，以“人头”计价比以“户”计价显然更合理；改造老旧小区管道设施，确保“一户一表”准确计量，才能管住“跑冒滴漏”。

    说到“跑冒滴漏”，不能不想到一个更大的“漏斗”，即公共场所用水、单位用水。如，管道、马桶、水龙头坏了，也不及时维修，任凭水哗哗地流；超时洗澡、频繁洗车、流水洗衣等现象更是普遍存在。更有拿公家的水根本不当水使用者，竟以流水冰镇西瓜——炎热夏季，打开水笼头，将西瓜置于池中，直到清凉的自来水将西瓜冰镇的清凉可口——这得浪费掉多少水呀？！在这些人眼里，反正都是公家买单，不用白不用。还有公共绿地养花种草问题，常见的现象是一味引进“洋草”，又因“水土不服”，种了不活，铲了再种，反反复复，白白耗费了大量种植养护成本，其中包括珍贵的水资源。而对生命力旺盛的野花野草，则统统采取“灭绝政策”，既浪费了人力物力，又破坏了生态涵养，令人痛心疾首。

    如何管住公家的水，使之不被白白浪费掉，必须想出个法子来。如，制定条条框框强化教育监督，在用水节水方面进行量化管理，并使之形成“常态化”。对公共绿地美化绿化问题，相关单位要进行可行性和不可行性双向论证，并公开预结算成本，请社会参与监督。在我们这个大部分地区处于干旱少雨的国度，尤其是北京这样一个水资源匮乏的特大城市，不在节水上做文章，情况只会越来越糟。即便我们有“南水进京”、“淡化海水”可以期待，但远来之水需要付出高昂代价，且无法从根本上改变缺水状况，切不可盲目乐观。（董聚山）

    此文被推荐到新浪草根名博“草根声音”——