由“京城狗患”说到“规则意识”

    早晨上班，步行半小时。途中，遛狗的人们三三两两，成帮结伙；形形色色的狗们更是撒了欢地满街跑，大有我是“街霸”我怕谁的架势。伴之而来的则是无处不见的狗屎，散落于街道、胡同或公共绿地，一不留神就会踩上一脚，令人甚感恶心和恼火。至于恶狗伤人事件，也是时有所闻，屡屡发生。

    我就不明白，为什么会有那么多人有那么多空余时间和闲钱用于养狗？既然养狗，就要敢作敢当，切实管住自家狗的狗嘴以及尾巴下面的东西，切不可为满足自己的嗜好，污染公共环境，侵害公众权益。

    狗患问题是个社会管理问题，也是一个人的道德素养问题。试想，城市的管理工作即便做的再好，也不可能每天24小时盯着全城每一条狗的一举一动，进而对狗的违规行为进行判罚。无论是行政成本，还是人力资源配置，都做不到。治理狗患靠什么？说来说去，还是离不开人的规则意识。

    日本人虽然在侵略扩张性上劣迹斑斑，有着不为人不齿的罪恶历史，至今还在为臭名昭著的战犯们招魂，但他们在某些方面的规则意识还是蛮强的，比如走在东京的大街上，看不到有狗的出没，更看不到狗拉下的粪便。行人过马路，没有闯红灯的，上下车也没有拥挤现象，整座城市显得很有条理，人虽多而不忙乱，生活的每一个细节都让人颇感舒服。在这一点儿上，我们应该向人家学习。

    再看北京的城市交通，拥堵状况在很大程度上是因不遵守交规而造成的。有人说“中国式过马路”、“中国式上下车”等现象被冠以“中国式”，是在自我贬毁，因为国外类似违规现象也不少。这话有些道理，“中国式”的叫法的确值得商磋，但决不可因此而对自己的问题视而不见，中国自古有“见贤思齐”的文化传统，对国外的东西我们就应该剔除糟粕，吸收精华。特别是人家的规则意识，对我们的国家治理还是相当有用的。

    没有规矩不成方圆。任何事情都是一样。比如，十八大后党中央就加强作风建设作出的“八项规定”，既切中时弊，又具有很强的操作性，对解决“四风”问题非常管用。如今，无论是公款吃喝，还是公费出国旅游，都无乎销声匿迹了，那种大饭店靠公家买单、旅行社靠公费组团的时代渐行渐远了！

    再如，针对互联网乱象达成的“七条底线”共识，对治理网络谣言、改善舆论生态发挥了积极作用。越来越多的网民明白了这样一个道理，为网络空间树立多样、立体、可行的行为规范，是保障公民合法权益、弘扬法治精神的需要，也是治国辅政、凝聚共识的需要。从汶川、芦山地震时凝聚网友热情形成救灾合力，到钓鱼岛风波中网络情绪疏导，直至近期的网络“大谣”原形毕现，都充分印证了这一点。（董聚山）