戾气弥漫，谁都难说不被伤害

    时下，北京的狗患尤为严重，体态各异的狗招摇于大街小巷，溜狗之人随处可见，走在路上，稍有不慎，就会踩上一脚狗屎，狗咬人事件也是频频发生。

    在这个闷热难耐的夏天，比狗患更让人恐慌的是接连不断的暴力案件，媒体统一称其为“暴戾”，用词也是比较准确的。马未都先生在博文《戾气》中谈到，“戾”字多解，多用于乖张暴虐。“戾”是一个会意字，户中之犬，吠个不停。想想社会上连续发生的恶性事件，“暴戾”一词俨然成了“暴力恐怖”的代名词。两个壮汉与素不相识的女子只因发生口角，竟将其推车中的两岁幼女活活摔死，这是何等的丧心病狂、大逆不道！而几乎前后脚发生在首都机场的爆炸案、北京朝阳大悦城恶性杀人案（死2人）、北京马连道家乐福持刀杀人案（1死3伤）、广西东兴市计生局行凶案（2死4伤）、河南驻马店漯河的连环命案（5死3伤）、黑龙江海伦市联合敬老院纵火案（11死2伤）等案件，让公众的神经骤然紧张起来，安全感瞬间滑落。

    戾气弥漫之下，爆炸、纵火等极端犯罪手段严重威胁公共安全，理应受到法律严惩，以及舆论的谴责。然而，网络中却一些声音，片面强调个别凶手施暴的“客观性”，将凶手的犯罪归咎为社会原因，就连有的“大V”们也极力为极端罪行的“合理性”做辩解，这是相当危险的社会情绪。戾气之源或与合法合理的表达渠道壅塞有关，当事人即便有天大的冤屈，也不能成为其伤害无辜良善的理由。就拿今年6月7日发生在厦门市的公交车纵火案来说，犯罪人陈水总是因不满自己的退休手续未及时办理而心生戾气，最终在公交车里实施纵火，造成47人死亡。这是一个多么大的人间悲剧呀！大家不妨换位思考，如果47个冤魂中有你的亲人，你还会为这种暴戾恐怖行为喊怨叫屈吗？你显然不会的。可是每个人都要明白，暴戾之气就像一只只乱咬人的疯狗，有时只为渲泄，不分对象，谁能保证下一个被咬的不是你呢？唯有对暴戾恶行依法严惩，并形成全社会共同谴责的强大舆论场，才能捍卫法律尊严，维护社会安宁。

    与杀人放火的“硬暴戾”相比，眼下还有一种“软暴戾”，也很让人气愤难消、心头添堵。比如，你辛辛苦苦写出的文章，刚在媒体上露面，便被人偷了去，堂而皇之地发表在网站首页或报刊版面，除作者的名字被换掉外，从文章标题到内容，一字不动地原文窃用。如此“尊重原创”，令人很是恼火！更令人气恼的是，当你与“文抄公”理论时，这厮竟恬不知耻地宣称“我是流氓我怕谁”，除恶语相加外，还以暴戾语言相恐吓。此类人渣，侵害的是他人权利，损伤的是媒体声誉，毁坏的是社会道德，践踏的是法律尊严，也理应受到舆论的鞭笞和法律的惩处。（董聚山）