“微博1/3谣言”太不靠谱

    昨天，一家晚报头版头条报道“新媒体蓝皮书”，其标题赫然入目，十分雷人：《微博热点三分之一是谣言》。看后，我先是愕然懵然，继尔又觉得这个结论很不靠谱。

    这些年微博热点可谓多矣，从汶川、芦山地震，到“7.23”动车事故；从“切糕事件”到郭美美炫富；从“打砸抢式”保钓，到北京7.21双闪车队；从禽流感，到小悦悦之死；从“微笑局长”，到“房姐”、“房妹”……网络上的微博热点几乎天天有，从不间断。本人作为微博客的资深博主，对每一个热点问题都会特别关注，但很少发现哪个热点为谣言所为。我周围很多朋友也是“老V”甚至达到“大V”级别，都喜爱参与一些热点问题讨论，他们也没觉得有多少微博热点是谣言所致。

    果不其然，就在我困惑不解时，人民网新发的一则消息，让一颗忐忑的心顿时释然。原来“微博热点三分之一是谣言”竟是误读。人民网的报道内容为：中国社科院在6月25日发布的2013年新媒体蓝皮书《中国新媒体发展报告》中指出，在去年1月至今年1月的100件微博热点舆情案例中，事件中出现谣言的比例超过三分之一。

    听听，“微博热点三分之一是谣言”与“事件中出现谣言的比例超过三分之一”可是完全不同的两个概念，如果非要从严重性进行比较，那么“三分之一是谣言”比“出现谣言的比例超过三分之一”要严重千倍，可谓大相径庭。我们不难想像，禽流感、郭美美事件中曾有谣言出现，但能说禽流感、郭美美事件是谣言吗？如果微博热点问题达到三分之一是谣言的程度，那这个社会还不乱了套了，网络天地岂不成了造谣工厂，这世界还有诚信可言吗？岂不到了黑白不分、人人自危的地步。想想都觉得相当恐怖。

    在人人持有“麦克风”、个个成为自媒体的网络时代，网络诚信问题可不能小视。目前，中国有5亿多微博用户，如果每人散布一条谣言，这个世界就会陷入谣言的汪洋大海。坦率地讲，这些年虽说网上谣言不断，微博中也不乏造谣生事者，但主流还是健康向上的，无论是弘扬真善美，还是网络反腐，微博的正能量都是巨大的。何为谣言？“微博三分之一是谣言”的说法本身就是谣言，如果任其以讹传讹，对人心的扰乱和社会危害之烈是可以想象的，必须及时纠正，以正视听。

    在这里我最想说的是，作为一家官方的颇具影响力的新闻媒体，竟对发展中的微博如此“误读”，简直匪夷所思。其实，受到严重伤害的绝不仅仅是微博本身，对5亿多微博用户也不公平，说得严重点，是对这一庞大群体品德的玷污和集体智慧的亵渎。而突出强调“传统媒体仍然是重要新闻源”，显然是以老大自居，那小小微博又算老几呢？这话很难不让人产生“歧义”。特别是“微博热点三分之一是谣言”的“误读”，难道仅仅是发稿不慎造成的吗？我们知道，“客观”是新闻的生命，作为老牌新闻媒体，“慎重”是对自身的最起码要求，为了不再使微博受到误伤，为了维护自身尊严，不妨就从“慎重”做起吧！（董聚山）