哈尔滨断桥新闻发布无疑为自抽嘴巴

    8月24日，哈尔滨垮桥事故发生后，哈尔滨市建委在第一时间发布消息，称阳明滩大桥施工指挥部已经解散，无法查询到是哪家单位负责的这段事故桥梁。随即，舆论哗然，网上质疑声一片，纷纷指责事故发布方有意愚弄公众，有“此地无银三百两”之嫌。

    十分可笑的是，就在次日，即8月25日下午17点30分，哈尔滨市政府召开新闻发布会，否认了找不到垮桥事故责任单位的说法，称市建委已按照事故处理的有关程序，将设计单位、施工单位、监理单位等相关资料提交事故调查组。待事故调查结果确定后，将以上单位名单一并向社会公布。

    在危机公关面前，官方新闻发布未经调查就快速回应，接着又自我否认，自己抽自己的嘴巴，已不是新鲜事了。就在几天前，北京大学新闻发言人蒋朗朗在回应“院长奸淫门”事件时，上来就是“绝无此事”，并表示学校将保留追究邹恒甫诋毁或诽谤的权利。未经查证，便急于否认，于情于理于法都说不通，想不让公众质疑不可能。

    半个月前，当安徽“庐江县委书记不雅照”在网上铺天盖地传播时，庐江县网宣办也是在当天回应，称网上传播的关于庐江官员裸照的照片完全是PS的，并称他们已经报案，保留对网上造谣者追究法律责任的权利。然而，当看到事实无法掩盖时，同样是官方回应，原来的结论很快就被推翻了，称照片是真实的。接着，便是当事人之一、合肥学院团委副书记汪昱及其当教师的妻子的招供和组织处理。至于其他几位“高度疑似者”，到底也没说是谁，任凭网上吵吵，官方保持沉默。你说这是啥事嘛，总得给公众一个交待吧！

    近年来，类似这样的“乌龙”事件，在官方新闻信息发布中屡见不鲜，恕不一一列举。我想，重大事件新闻发布是一件慎之又慎、非常严肃的事情，也是对政府公信力的一种检验，怎么可以随随便便地未以查证张嘴就来呢？（董聚山）