北京大暴雨带来的凝重思考

一场61年不遇的大暴雨，以长达16个小时的持久耐力，瓢泼般地狂袭而来，对北京的应急救援体系无疑是一个巨大考验。狂风暴雨中，北京迅速启动应急预案：防汛指挥部全员在岗，7000交警雨中疏导，10万党员干部投身救助一线，6万群众被安全转移……危急时刻，让我们看到了一个应急组织指挥能力相当强的北京。

然而，在与暴雨、雷电以及龙卷风的搏击中，一个不祥的字眼还是映入我们的视野，那就是“遇难”。从2１日晚公布的10人，上升到22日晚公布的37人，另有7人失踪。不幸的消息令我们呃腕长叹，既为被洪魔夺去的生命感到哀痛，更为冲在抢险救灾第一线、以身殉职派出所所长李方洪、镇长李建民、副镇长高大辉等同志痛惜不已。

对公布的遇难者数字，也许会有人感到不解，甚至表示质疑，暴雨过后的两天时间内，遇难者人数从10人陡增至37人，数字如此悬殊；37人之后数字一直没有更新，莫非政府有意掩盖什么？或者说有关部门统计有疏漏？我想这种不解和质疑，尽管迎合了某种心理，却明显缺乏起码常识。只要稍加思索，便会发现这种想法既不符合逻辑，也不合乎情理。试想，诺大的北京地区，这么大面积的受灾区域，特别是受灾严重的山区乡村，要想确定某某某人在雨灾遇难，是不是还得依据法定程序，经过严格细致的甄别才能得出结论呀？从发现情况、展开调查，到最后定论，都是要花费时间的；只要尚有可疑之处，或者说证据尚不够确凿，就不可以随便下结论的，更不能公布于世了。否则，如果因一时疏漏而出现“被死亡”情况，岂不开“国际玩笑”。可以说，政府公布遇难者数字之变，恰好表明了一种审慎态度，理应得到公众理解。再者说，如果政府真的怕担责，想隐瞒什么，则完全没必要更改数字，何况数字又是如此悬殊。

此外，巨大考验面前，政府的纠错能力也值得一书。有网民通过微博反映，有的交通协管员给遭遇洪流熄火停在路上的车辆贴罚单。北京市委副书记、常务副市长吉林表示，在灾害突发之际这种处罚是错误的，所贴罚单作废。他责成市交管局处理此事，并感谢广大网友的监督。

诚然，该政府承担的责任，政府责无旁贷。然而，有些教训需要大家共同汲取。大暴雨来临的头一天，北京晚报等媒体均在醒目的位置发布了气象台的预报——“大到暴雨明天来袭”。一天之内，市气象台连发五个预警,暴雨级别最高上升到橙色。次日，适逢周末，暴雨真的来了，可为什么还有那么多车辆跑在路上，甚至在倾盆大雨中还钻桥过洞，我们的避灾防范意识为何如此淡漠？

痛定思痛，亡羊补牢。大暴雨造成的伤痛，无疑给我们上了生动一课。（董聚山）