轻叩健盘谣言起  网言网语更惑众

                           ● 董聚山

 “......颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。”这是鲁迅作品《药》中对于“看客”形象的描写。

 鲁迅先生笔下的看客形象还有很多，如《孔乙己》中，酒客们戏弄嘲笑孔已己，拿他的落魄不幸取乐；《祝福》中，人们拿祥林嫂额伤疤做笑料，围观祥林嫂，一遍一遍地听阿毛的悲惨故事；《阿Q正传》里，人们“欣然”地听阿Q讲杀革命党的事……阿Q游街示众时，“两旁是许多张着嘴的看客”，“看客”们露出“闪闪的像两颗鬼火”的狼一样的眼睛等等。

 看客之所以被称为看客，在于他们对事件围观的兴趣。他们喜欢看热闹，无论是看人被斩首砍杀，还是看人在痛苦中挣扎，他们都有兴致。当然，他们都仅限于“看”，围观地“看”，却害怕自己介入事件当中惹出麻烦。

 往事如烟。随着时代列车滚滚向前，电脑出现了，网络出现了，可人们爱传“消息”、喜看“热闹”的嗜好却并没有多少改变。看客们也紧跟时代步伐，成千上万地涌进了网络。不信你看：

   2009年6月21日，互联网上出现“九江市三水实验中学一女生被轮奸”的网贴，网民纷纷转载，搞的满城风雨。公安机关对校园及周边进行调查，均无发现相关警情。教育部门、学校经过细致筛查，亦没有发现该校学生有异常情况。最终，论坛网帖始发者植某被传唤到公安机关，植某对其传播道听途说的行为供认不讳。

   无独有偶。时隔3个多月，一条更骇人的贴子在网上疯传，广大家长为之惶恐色变，网帖称“九江市某中学有多名女学生失踪，尸体被找到后，内脏均被挖掉”。此后证实，此事纯属谣传，是城区某中学高二学生李某所为；他因对学校十一休长假停课安排不满，故在互联网发布此信息进行宣泄。 
   这一年的7月21日，湖北省鄂州市无业人员熊忠俊以“刘逸明”名义，在网上发布了《荒唐，受审的飙车案主犯“胡斌”竟是替身》一文。这一谣言通过网络疯狂传播，无数网友对此深信不疑。期间，司法机关通过媒体澄清事实，但熊忠俊继续在网上散布“替身”谣言，污蔑司法机关和媒体作假包庇。最终，谣言破灭，造谣者被拘。

   去年6月，网上一个“诱奸门”的帖子非常火爆，大量网站、论坛疯转。该帖直指合肥42中英语教师“孔菲艳”在8年时间里诱奸了900名学生，并附了所谓“孔菲艳”的照片。该帖还有鼻子有眼地介绍了“孔菲艳”的年龄、毕业院校等详细信息，并对诱奸学生的过程有露骨的不堪入目的细节描写。后经查实，该“帖子”所说的内容子虚乌有，42中根本没有“孔菲艳”其人。

   新年伊始，又有人在网上散布谣言，说北京廉租房女主人郭春平的身份造假，她并非失业人员，而是公务员身份；她生活并不困难，还带着女儿满世界旅游，且有大量照片为证；她不具备住廉租房资格，还将廉租房高价转租，等等。由此引起民众激愤，郭春平饱尝污言垢语，政府公信力受到质疑。庆幸的是没过两天便真相大白，造谣者为南方某市公职人员，看了相关新闻后，为发泄不满情绪，遂登录论坛，以“走漏风声”的网名编造发布了“77元房客租金涉嫌造假，其身份为北京ZF公务员”的帖子。……

 以上都是从无数网络造谣事件中信手拈来的几例。对网络上散布的谣言，有的人也往往是宁可信其有，也不肯信其无，结果是“千人围观，万人言虎”，弄得视听混淆，舆论误导，人心惶惶，在社会上造成很大的负面影响，甚至导致社会动荡。

 从面对面的“看客”发展到键对键的“网络围观”，每个讲和谐、有良知的中国人感觉只有一个字“痛”！网络造谣者其心当诛，理应受到法律惩处。而作为网民，我们既要有自己的独立思考，更要对自己的言论负责，切不可做人云亦云的“围观者”，更不能做推波助澜的“喝彩者”，要肩负起时代的使命和责任，做一个网络论坛健康发展的参与者、推动者。