曹操墓：扑朔迷离与昭然若揭         

东临碣石有遗篇，魏武挥鞭；河南安阳有古墓，疑似王陵！

往事越千年，曹操陵墓惊现安阳！？岁末年初，仅凭“曹操墓”三字，尽管只是“疑似”，却成为寒冷冬天里的一把火，将河南安阳那个名叫西高穴的小村庄照的炙手可热。

曹操墓之所以说是扑朔迷离，首先表现为其惊现之日便是公众对其质疑之时。在河南省文物局宣布安阳发现“疑似”曹操陵墓后仅两个小时，安阳方面就“确认”发现了曹操墓。证据仅为从盗墓贼手中收缴来的“魏武王”字样的石牌，还有和曹操卒年接近的头盖骨。岂能不让人质疑？人民大学国学院副院长袁济喜和文物鉴定专家马未都均表示，“曹操墓在安阳”的结论证据不足。而有些当事者的专家学者颇不耐烦，对质疑公然抗拒和反唇相讥，要求外行公众不要说道四，这在学术腐败泛起、专家公信力下降的今天，只能令人更加生疑。

与此同时，安阳市委市政府就“曹操高陵”成立最高领导机构，并且信誓旦旦地表示要将曹操高陵建成集社会效益、经济效益、环境效益于一体的三国文化考古、文物保护基地和旅游景区……其表现出的过度“热情”，也加剧了公众的疑惑。

令人扑朔迷离的曹操墓，看来只有一点是揭然若揭的，那就是墓后的巨大利益驱动。有人已经预测，这个墓将每年为安阳带来至少4个亿的财政收入。既然曹操墓能创造这么可观的经济效益，能制造如此高额的GDP，对曹操墓就“宁可信其有，不可信其无”了，所造声势自然也就越快越好，越早越好，越大越好。至于考古和文物专家方面，面对炫目的真金白银，其学术操守不说丢盔卸甲、斯文扫地吧，想必也不会制造多少麻烦！

不过，就像生性多疑的曹操一样，就曹操陵墓事件本身来说，其社会影响力远超过“李白故里”之争和“野生华南虎”的真伪，倘若缺少令公众信服的证据和最具权威性的声音，最多只能算是“七十二疑冢”之外的又一例，“如意算盘”将难如人意。当然，这也是大家所不希望看到的！  （董聚山）