面对愈演愈烈的贫富分化

据有关资料显示，中国的贫富分化呈急剧加速之势。从1988年到2007年，收入最高的10%人群和收入最低的10%人群的收入差距，从7．3倍上升到23倍。另据不久前公布的胡润百富榜证实，仅2008年一年，中国身价超过10亿美元的富翁人数就从101名猛增130名，名列全球第二，仅次于美国。与之相对应的是，中国贫困人口超过3亿，他们一年全部的财富不足1370亿美元，而前1000名最富裕中国人一年财富总和为5710亿美元。也就是说，一个顶尖富豪占有的财富相当于120万穷人的家当。

1200000﹕1。这是一个多少悬殊的比例！悬殊到人家花几百万元买幢洋房，相当于你花个块儿八角买根冰棒一样，可以忽略不计。

更令人忧虑的是，这样惊人的贫富分化还在愈演愈烈地发展。诚如著名学者薛涌先生所言，目前我们还看不到有什么强有力的社会政策遏制这一趋势，也很少有人研究这样的趋势发展下去对中国将带来什么样的后果。

曾几何时，中国的富人，即那些地主、富农、资本家们，成为穷人践踏的对象，他们不仅被剥夺了几乎所有的财富和政治权力，还要承受精神、肉体上的任人唾弃和蹂躏。

然而，如今的富人比起那时的富人，可谓天壤之别。富起来的手段也远没有过去的富人正当，但享受的保护甚至特权，就差稍逊于皇上了。从政策法规（如，制订房产税、财产税等），到日常生活（如，工厂污水和汽车尾气排放等），获利的都是富人，受害的则是穷人。房价是富人抬起来的，交通拥堵和环境污染是富人造成的，却要穷人来买单，用血汗和健康生命来买单！富人却免受损害！因为富人养尊处优，不存在生活和健康保障上的问题，他们属于百般受宠、超级享受的贵族。

这对中国穷人来说公平吗？有人说，贫富分化是社会发展的必然过程，“只有富人得到保护，穷人才能变富。”还将之命名为“涓滴理论”。谴责贫富不公的被指斥为“仇富”。但是这一理论已被残酷的现实所击碎：富人致富并没有使穷人变富。健康的市场经济，应从保护普通百姓基本权益出发，而不是从维护富人的利益出发。

比如，住房问题，我们的百姓居者尚且无其屋，追求的那个GDP（百姓称“鸡的屁股”）又有何用？相反，如果大家都有房住了，都安居乐业了，又何必在乎那个鸡的屁股呢？再者说，富人既然买套房像买根冰棍般简单，多征些收入税、物产税等，又有什么关系呢？！倘若这样，一般富人还会占居那么多住房吗？房价不降才怪呢！

我国如此这般保护富人，似乎在与国际接轨！殊不知世界发达国家贫富差距都比较小。以比基尼系数来衡量，欧洲、日本大多在0．24到0．36之间。中国则高达0．47，超过0．4，属严重分化。美国基尼系数达到0．4，他们深感问题很严重，不过这次经济危机使他们的贫富差距迅速缩小。另外，奥巴马竞选时给富人加税的均富政纲，受到74%选民支持。以全民医疗保险为目标的医改案，也正在国会推动。经济和政治力量，将扭转贫富分化的趋势。

美国学者研究表明，过分的贫富分化使人口寿命缩短，还会使贫富阶层的社会和政治目标出现巨大分歧，进而破坏社会的整合，威胁到了民主制度的本身。

回过头来我们想想，中国历次的改朝换代，包括几十年前的打土豪分田地，无数次血光之灾，不都是因贫富分化而起吗？目前，中国作为贫富分化的重灾区，能眼睁睁地看着社会整体利益大受伤害而坐视不管吗？能任其贫富分化日益加剧下去吗？倘若如此，日后倒霉的想必不仅是穷人，还有富人，而且富人往往倒的是“血霉”！  （董聚山）