局长一撒娇 车改就折腰
(2009-08-14 15:49:10)
标签:
车改车补“公仆”们公车硬杠杠杭州杂谈 |
分类: 时事评论 |
亟待中央出台“硬杠杠”
千呼万唤始出来的杭州公车改革,只因部分局长的一声撒娇,便软下腰身,重蹈覆辙,真是可悲可叹!
“取消专车,发放车补,节约归已,超支不补。”名至实归的杭州车改模式,刚实行几个月,因部分领导反映“打车不方便”(一位姓刘的局长说,一次到市里开会,半小时没打到出租车),于是乎,市里准备在局级干部中推行车改新模式——“包干用车”。明眼人不难看出,如此改革,为公车专用私用再留广阔天地,岂不是将公车腐败进行到底?诚如网友所言:权力一“撒娇”,马上就“喂奶”!
就一般人来说,没有公车伺候,也不享受车补,并没埋怨什么,怎么一到“公仆”这儿就哭爹喊娘,丢魂舍命似的。再说,依“公仆”们的收入状况,自购车根本不是个事儿,更有数目可观的车补!我看车改先要改掉“公仆”们作威作福的“老爷”思想。
其实,相对于全国其它省市来说,杭州市能迈出车改第一步,实属精神可嘉!只是改革切莫走回头路,不能因噎废食,毁掉好不容易得来的改革之果。
前不久,辽阳市弓长岭区的车改,也令人喜中存有遗憾。一个局长(应是处级干部)年车补8万,太不靠谱,靠车补狠捞一笔的思想要不得!
我想,通过车改,让车补成为解决交通问题的有益补充,成为全体工作人员的一项福利,进而消除公车腐败,节省国家财政支出(即纳税人的钱),使省下的钱为广大人民群众谋利,才是其应有之义!
此外,从多年实践来看,公车改革让各省各市各区县自行操作,让“公仆”们自觉取消自己的“坐骑”,基本不太可能,上述两市区算是“吃螃蟹”的了!君不见,有的官职不大的领导,不仅本人享有专车和司机,而且竟为“车夫”配有专车。公车如此腐败,能轻易改得了么?
鉴于此,疾呼中央出台车改“硬杠杠”,下一道“必改令”,狠捅“一把手”的软肋:违者一律丢官摘帽,贬为庶人!如此一来,还怕车改改不动、改不好吗?! (董聚山)