对华中科技大学出版社致本人公开函的

                   简短回复

尊敬的华中科技大学出版社各位领导：

    您好！

    我在11月25日已在网上发出了一封《致华中科技大学出版社的公开信》，十天后，即12月5日，注意到了贵社的新浪官博也以长微博的形式发了一封《致<中国刻不容缓——拯救我们的道德>一书作者童南茜先生的公开函》（相关内容见本文后链接）。不知是不是可以看作对我公开信的回复？

    如果是，则我认为这个回复是缺乏诚意的，令人失望的！这个回复并没有直面回复我的公开信中提出的关键问题，比如既然你在回复中谈到你们对此书是如何重视，为何在全国所有的新华书店看不到一张宣传画报？这个回复也是逻辑混乱的，比如既然你们如此重视此书，把书列入重点渠道，为何全国的新华书店恰恰如此不重视此书？百度查到截止2008年全国新华书店有二万三千多家（http://wenwen.soso.com/z/q2004663109.htm）(另注：另有资料显示，实际截至2012年，全国各级新华书店总数有近4万家，网上可查。2013、8、17补注)而书上市一月左右后贵社责编提供给我的营销全渠道信息反馈表加上贵社营销中心总监后来又补充提供给我的封面陈列展示销售此书的书店，全国总共不到区区20家！截止目前贵社公开回复信中提供的数字也只有区区98家（就算属实，其中还应包括我半年来通过新浪微博与一些新华书店微博交流沟通后，一些正直的喜爱此书的负责人责令一线改了此书陈列方式的新华书店）！同时，你们这个回复也在混淆事实、混淆视听，你们继续以新华书店“对新书是否平铺陈列跟一线上架人员对图书的基本判断有关”、“每个书店都有自己的选品、上架的原则和考核标准”等理由来搪塞，不但是没有丝毫尊重作家诚意，更是对这本书的抹黑！这本书是一个普通作者对中华民族文化走向、对当今中国社会道德拯救三年研究的全部心血!在当今中国道德问题成社会焦点的情况下，一看书名与目录就知道这书算得上是近年书市第一本如此认真呼唤拯救道德的书，难道全国如此大面积的的新华书店一线上架人员竟与你们出版社对此书的重视如此截然相反?看到这个书名竟如此统一的无动于衷、视若不见？难道目前全国新华书店竟有如此之多的工作人员连《中国刻不容缓——拯救我们的道德》这个书名都不认识，而根据其“基本判断”要把这书插到“金镉”、“西方哲学”、“世界哲学”等书架上去？这个问题如果不是我太傻，就是你们仍在搪塞，搪塞就没有诚意，不是直面良心，不是勇担责任！同时，现在仍如此仅仅是为了给我公开信给个回复就不须抹黑对待这个书，我怎么能相信你们下一步仍能诚心推广这个书？如此没诚意，我们还能怎么继续考虑下一步的合作？

    鉴于贵社的这个回复混淆了公众视听，对作者我及《中国刻不容缓——拯救我们的道德》这本书都有不良影响，我决定还是对贵社的这个回复再逐条作个简短回复如下：

    一、关于贵社回复中的第一点：“重视”（因长微博图片上的文字不能复制，我不再在此打印原文原段，相关内容见贵社给我的公开函。下同。）

    关于贵社对此书的重视，在我4月26号发的博文《新书预告》中我还特意提到了这一点http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c778a4d0102dzk6.html 尤其编辑团队的重视和付出，把我也感动了！虽然书比原计划推迟了个多月出版，但正如我在《新书预告》中说的一样，当时确实是对“出版社对新书品质近乎完美的追求”很感动！一月左右后书上市之初，贵社营销负责人周总确实加过我微博及QQ，向我征求过图书营销方案，我还写了好几天提供过一个详尽的图书宣传推广方案同时发给营销负责人周总及编辑负责人段勇……但也许是我方案不够好（未来也可能会公布在网上），基本上都未采用。

    二、关于贵社回复中的第二点：“宣传”

    关于这点我在《致华中科技大学出版社的公开信》一文中谈到了，详情见博文http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c778a4d0102e6nl.html 。作者我也参与甚多，从书名、书封书底广告语文案、到和责编交流探讨各媒体的宣传，至今和责编QQ交谈记录达180余页！这半年多来我也一直陷在这书中，未能做除这书以外的任何其他工作！在这个事上，仍是对贵社相关工作人员的辛苦付出表示感谢！但贵社的这个回复中回避了我公开信中关于新浪微博谈的被关闭、新书在新浪等网站连载半年与其他网站相比至今蹊跷的点击率、以及豆辩网站发生的怪事等诸多奇异事件集中发生在这个书的销售黄金期这个关键问题。

    三、关于贵社回复中的第三点：“渠道”

http://s11/mw690/5c778a4dtd051fea05e1a&690 

    关于渠道，你们还回避了一个至关重要的问题就是：浙江省店的退货锁定到底怎么回事？全国新华书店系统各省店这样的黑幕还有多少？？

     四、关于贵社回复中的第四点：“发货速度”

    关于这点，我不再多说。因为一本新书如在书店不书封陈列（平铺），而《中国刻不容缓——拯救我们的道德》这书即使插在书架上也插在“西方哲学”类书架……就是专程去找此书的读者也肯定找不到！而实事上我正是在书上市一个多月后发觉岳阳市包括新华书店在内的所有书店都没货，才开始关注这个事的!这个我本文开头及我的前封公开信中已有详述。贵社这个回复根本是在顾左右而言他。还有一点值得提问的是：连新书发布会都是在新书上市四个多月后才搞http://weibo.com/2793504160/yx5Fip61Z?type=repost ，“发货速度”能比这新书发布会速度快多少？！

    五、关于贵社回复中的第五点：“上架与摆放”

    关于这点，我在本文开头第二段话中已论述较详，在此补充的是：我不管2011年全国出版新书品种是37万种还是38万种，在当今中国图书市场，业内人都知道，除大多是速成书外，一个作者倾尽心血花费3年时间原创出来的作品少之又少！而出来后能够得到每一个读到的人的认同或喜爱的作品更少之又少！！而一本能同时面向所有中国人为读者对象的书更是少之又少！！！而即使仅凭《中国刻不容缓——拯救我们的道德》这样一书名，在道德问题成为社会焦点的今天，全国如此普遍地存在各家新华书店都有个别一线工作人员在上架与摆放问题上把此书不书封陈列（平铺）而要插入“西方哲学”、“世界哲学”类书架的现象，根本无法解释！！！ 

  希望能拿出有诚意的答复，请守做人底线，不以损人来利已！不以损书来利已！如此，才是真正的相互尊重！

此致

敬礼

                            《中国刻不容缓——拯救我们的道德》作者  童南茜  

附相关链接：1、《致华中科技大学出版社的公开信》                                       http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c778a4d0102e6nl.html

                2、《新华书店负责人与我谈及浙江省店对<中国刻不容缓>退货锁定的相关谈话内容》

             http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c778a4d0102e6rf.html#bsh-24-162522292

                3、华中科技大学出版社《致<中国刻不容缓——拯救我们的道德>一书作者的公开函》

                  http://e.weibo.com/1740558617/z8lDF1uzj?type=repost&ref=http://weibo.com/u/2259083390