读书笔记——内容分析法&元分析方法
(2015-10-24 23:45:45)
标签:
教育研究方法 |
分类: 读书笔记 |
1.
n
n
n
Ø
Ø
* 费兰德斯互动分析系统(Flanders interaction analysis system,FLAS):教育研究领域较有影响力的言语互动分析模型,记录和分析教学情境中师生的互动行为。
Ø
http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6782EN00SIGG.gif内容分析易出现的问题及优秀做法
易出现的问题 |
出色做法 |
内容有余,分析不足。 |
建立自己的分析框架或研究视角,对所要分析的内容进行分类别、作比较、找关系。 |
分析框架不稳定,缺乏理论说服力。 |
采用的分析框架或研究视角往往来自某个理论视角或比较成熟有说服力的模型。 |
仅罗列事实或数据,未分析事实之间的关系。 |
致力于变量关系的讨论。 |
对事实之间的变量关系进行了讨论,却没有理论敏感性。 |
从内容的表面追寻背后可能隐含的理论。 |
自说自话,对已有研究缺乏回应。 |
提出自己的研究结果时不忘对自己的研究结果与前人研究结果的一致性作出解释。 |
抽样不具有代表性 |
抽样能较好地代表该研究主题 |
2.元分析(Meta-Analysis)
元分析:对已有研究的再次分析,以得出新结论。
n
n
注:一般情况下,元分析以量的元分析为主。
http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___6782EN00SIGG.gif内容分析 VS 文献综述 VS 元分析:不少人容易混淆文献综述、内容分析以及元分析,这三者究竟有什么区别?
|
文献综述 |
内容分析 |
元分析 |
研究对象 |
已有研究材料 |
已有研究材料 |
已有研究材料 |
研究目的 |
总结已有研究,提出研究问题或假设,并不归纳新知。 |
总结已有研究,获得主题相关研究的特征与趋势 |
对已有研究数据或观点进行再分析,得出新结论。 |
研究过程 |
量化、质性分析均有可能,一般以质性分析为主。 |
量化、质性分析均有可能,一般以量化分析为主。 |
量化、质性分析均有可能,一般以量化分析为主。 |
以上内容摘自刘良华教授《教育研究方法》