评论集《不知是该哭还是该笑》

自序

牧童

纵观杜甫生前，该哭。再观杜甫身后，该笑。举一反三，由杜而推及并考究中国历代文人的生前身后，几乎大同小异地都有该哭与该笑的理由。

在物欲横流、拜金主义大行其道的今天，爱好文学、追求文学，究竟是该哭还是该笑呢？两种答案肯定都有，而毫无疑问，前一答案绝对地占大多数。

吴冠中曾说:“越到晚年我越觉得绘画技术并不重要，内涵最重要。绘画艺术毕竟是用眼睛看的，具有平面局限性，许多感情都无法表现出来，不能像文学那样具有社会性。在我看来，一百个齐白石也抵不上一个鲁迅的社会功能，多个少个齐白石无所谓，但少了一个鲁迅，中国人的脊梁就少半截。我不该学丹青，我该学文学，成为鲁迅那样的文学家。从这个角度来说，是丹青负我。”

王蒙说,想当官的作家,不如想当作家的官。冯骥才说,想当官的官,不如想当作家的作家。王朔说,想当作家的作家,不如不吃官饭,不端公家饭碗的作家。(引自阎纲《答 朱竞女士》/《作品》/二零零六年三月号)

爱好文学的以及鄙视文学的读者们，不知你能从中悟出一些什么否？

二零一三年八月五日草于隐庐斋