八月天高风怒吼

——《辞典》生事内幕披露

十七  高下立判何须品

《辞典》的主编是文联刘主席,《辞典》付印之前他完全不知道。有人投诉,他还客观地实事求是地维护它。在2007年8月24日的会上他也态度明确,倾向于节俭,体现了他尊重大家的劳动,特别是肯定了协会前阶段编《辞典》的成绩,更难能可贵的是,他一开始就说,我也有责任。并当即明确了不追究个人经济责任。

话不在多, 他的实事求是,他的襟怀坦荡,他对大家劳动的尊重,他对协会工作失误的人文关怀, 他的高风亮节,都体现出来了。《辞典》的副主编文联郑副主席,上文我已提到,他更是同情我们,安慰我们,以及多次说起有关这项工作的艰辛, 何况郑副主席宅心仁厚,人所共知。

雄鸡每天啼几次,准时报时,忠于职守,人们相当重视；青蛙一天到晚聒噪不休,只能令人厌烦。

文联领导与协会领导,其言行相比之下,高下立判,又何须我来评品?

《辞典》初印本的《后记》中有一段话,不知读者注意到没有,兹重引录于下:

这期间，市文联领导，特别是刘琴想主席，自始至终高度重视这项工作，多次在市文联的有关会议上，为这件事做发动、组织工作，特别是在精神上给予我们热情的鼓励，在工作上给予我们切实的支持，在业务上给予我们具体的指导，使我们的征稿工作，使这本辞书得以顺利编辑并出版。

这段话所说,句句皆有实据,并非泛泛空言,限于篇幅,暂不铺开。

我在上文说过,这篇《后记》忠实地记录了一段客观事实。可是,它后来被枪毙了, 这段话当然也被枪毙了——就因为它是我写的。这也说明,某些气量狭窄的人是对人不对事——比如删去陈思颖的辞条,而刘主席的所作所为,则是对事不对人。

刘主席为《辞典》重印本更是倾尽全力,组织召开了有全市文艺界各协会领导参加的审稿会,落实各人审查校对,他也必须让文联的科长们,让各协会领导心服口服,其工作之认真,方法之细致,可有的人却不愿学习这种作风!

一心一意就是要枪毙《辞典》初印本的人,大多从个人动机出发,却忽略了一个根本性的问题,重印的钱从何而来?特别是精装线装本的费用。这钱最后却是靠文联刘主席出面申请财政拨款,又联系一位当老板的文艺界朋友赞助才解决的。

那些一心一意就是要枪毙《辞典》初印本的人,不能说他们有心给领导出难题,但既然要大量的钱,而又没钱,而他们还一心一意就是要枪毙这本罪不至死的书,那么,只能有一个解释:制造混乱,搞臭陈某人。

2007年8月24日上午,是我最先到文联郑副主席的办公室,接着刘主席进去,我呈交了检讨书, 刘主席当时现出意外的惊诧,他说,哦,你还写了检讨?

我估计, 刘主席其实心如明镜,他可能清楚陈某人胆再大,也不至于愚蠢到像某些人攻击我的那些不实之辞那样,他知道我是执行者,决非决策者。

草于2008年4月7日上午