常见媒体报道某人省吃俭用，节约至极，拼命省下几口，积下点微薄收入，然后慷慨地去帮助别人。这种不利己只为人的行为往往被大加赞誉，这没什么不对，帮助别人，心地善良，总是好的，但要不要提倡和号召大家都这样做，就另当别论了。人们常常忽略一件事，如这是一种个人的信念或乐趣，他这样做了，自己觉得很开心，精神上满足，这是他寻求快乐和幸福的一种方式，个人喜好无可非议，愿意怎样就怎样，谁也管不着。但这不代表可以成为一种学习和校仿的榜样，因为这太特殊，太不正常了，不是人们通常的自然行为，该过的平常日子。人类任何特殊的行为都不会长久，人与人之间是这样，国与国之间也是如此。关系太特殊常常意味着一方对另一方的恩赐、压抑、强迫，时间久了，习以为常的毫不在意，贪得无厌的心安理得等等，都会毁了这种关系。当初中国和阿尔巴尼亚关系多铁，后来一团糟，就是关系太特别了，特别到了不正常，无法再维系。中国人爱立榜样，一个接一个弄，每个时代都有"典范"，有学习标杆。但“榜样”永远仅是“榜样”，怎么号召向其学习、模仿都毫无作用。学习雷锋多少年，没出来第二个，绝对也不可能再出来个雷锋。因为榜样就是个神话，历来都不真实，一直在空中飞，是被人为拔高，胡乱吹捧出来，现实中不可能生成，也无法生存，太过特殊表现，一定是“假大空”。另一方面，穷人本身就缺钱少物，还硬要挤出一口再喂别人，一碗饭自己还能吃饱，分半碗给别人，那谁都饿着。穷帮穷什么问题也解决不了，正所谓老话: "穷帮穷，越帮越穷"。穷人帮别人，道义的成分大过实际效用。古往今来，真正能帮助穷人，贡献社会的永远是那些真正有钱人。有钱才有实力，才有底气，才能拿出真金白银一大堆来做善事。李嘉诚捐建汕头大学，持续投入，培养了无数年轻学子，大大造福了社会。富豪们的捐助，帮助了无数人，这样的事例数不胜数。对于富人来说，钱多到一定程度，就是个数字，对于自己已没有多大意义，把钱散出来，帮助更多的人，换取施善的好名声，积德积善，这个钱才算真正有用。在西方国家捐钱还可以避税、免税，不然太多的利润也大多要交税给国家，这样把钱用出去，还挺“合算”。不少西方富豪都表示死后裸捐到底，不留给子女任何财富，他们不愿意后代躺到“金砖”上日渐衰落，纵容、娇惯、不劳而获当然会毁了下一代。况且美国、日本等国家的遗产税非常了得，几乎会把富豪们的遗产搜刮干净，后人实际上也拿不到多少。

     
 据说深圳人普遍对老人很好，子女在深圳，老人跟着过来的为数不少。到了冬天，“候鸟"般来深圳“瞄冬”的老人有百万之多。这里冬天不冷，最冷不过5度，气候湿润，空气也较内地干净些，很适合年纪大的人过个冬天。北方冬季天气太潇杀了，冰天雪地，老人很容易被冻着伤着，严冬是许多老人的“鬼门关”，无疑南方是个“避难所”。不用说这么多的老人到深圳过冬，当然是深圳人心地善良，对家人友爱，但也是因为这里的人往往经济条件都比较好，相对“有钱”，这才有能力善待老人。任何时候善良是有前提，有条件，凭实力的，并非凭空而来。